StaL des grèves^ 1900, p. 59D

ouvriers du bassin de la Loire (4 janvier igoo, voir ci-après le texte). Ce souci insistant de conserver le même rendement du travail, comme l'intention que nous avons rencontrée plus haut d'augmenter les quantités produites et les ventes, semblent bien ne pas dénoter chez les exploitants le parti de réduire leur effort producteur et impliqueraient plutôt celui de le maintenir ou même celui de l'augmenter.

De l'autre côté, les ouvriers et les représentants des ouvriers reconnaissent, semble-t-il, le principe de travailler, avec le nouveau prix de tflche plus élevé, autant qu'avec le prix antérieur ; le compromis que nous venons de mentionner dit expressément : <c Les ouvriers s'engagent à maintenir pendant la période sur laquelle portera l'augmentation de salaires la même somme d'efforts qui sont actuellement représentés par une tâche définie, de telle sorte qu'il ne soit apporté, de leur part, aucune entrave aux exigences de la production ' » : et de même, dans le préambule plus haut cité de la convention d'Arras du i4 avril 1899 (« Les Compagnies . . comptant ainsi que le déclare la délégation ouvrière, que l'augmentation qu'elles accorderont. . . x>), mention formelle est faite de l'assentiment des délégués des ouvriers au maintien du taux antérieur de la production journalière.

Mais les faits que nous avons constatés et analysés apparaissent nettement contraires à ceux que produirait une conduite conforme à ces engagements ou