V. Enq. diverses et Assocprof. oup., I, p. 38i, 892, etc

nous trouvons des signes certai^s aux périodes qui nous occupent. Reprenons l'exemple de la compagnie d'Anzin : outre les données sur le rendement que nous avons utilisées, elle nous fournit ^ une autre série de renseignements fort intéressants : la proportion des catégories ouvrières distinguées — mineurs et herscheurs, ouvriers du fond, ouvriers du jour (du service du fond) — par rapport au total des ouvriers (du service du fond) pour chacune des années i88a à 1901. Il en apparait très nettement que, si la proportion des ouvriers du jour et des ouvriers du fond reste à peu près constante (ce que nous avons constaté aussi dans la statistique ofïicielle générale), la proportion des mineurs et herscheurs a augmenté énormément : de 38 ^/o en i88a à 63 o/© en 1900. Ainsi la différence entre Taccroissement de la production moyenne et celui du rendement par mineur, que n'expliquait pas une augmentation de l'effort ouvrier, décelait un cliangement (V organisation qui modifie le rôle de la maind'œuvre. — Nous savons, d'autre part, que la grande grève d'Anzin de 1884 a été motivée par l'introduction d'une nouvelle organisation du travail * (suppression des raccommodeurs et des galibots, vieux ouvriers et jeunes gens spécialement occupés à l'entretien des voies en arrière des chantiers d'abatage, et mise à la

I . Enq, parlent., 1902-03, 1, p. lao. Voir passim d'autres cas d'observations analogues. P. ex. La société houillère de Liévin parle des « améliorations qui ont été apportées dans Torganisation de Texploitation et qui ont permis de réduire le nombre des ouvriers non occupés à Tabatage du ^charbon par rapport à celui des mineurs propre* ment dits » (même enquête. I, p. 406).