WALLE T

Tb« llbrwy

of th«

tififrerstty of flllnoto

LA PEINTURE

levant sur la Sèvre-Niortaise , de M. Léon Barillot. Les portraits au pastel de Madame Beaury-Saurel sont fermes et M. Benjamin-Constant expose un beau dessin, le Portrait de son Neveu. Mademoiselle Marie Besson fait consciencieusement des portraits sur porcelaine. Je ne sais rien de plus amusant que les croquis des Environs de Naples et de Capri , de M. Casciaro. Que M. Casciaro traduise ses impressions par l'aquarelle ou par le pastel, il leur donne une saveur plaisante. C’est spirituel comme un de ces petits bronzes que Gemito modelait en se jouant. M. Chifflart aime les sujets dramatiques. Cette année la Mort de Masaniello et la Mort de Valentin sont rendues avec son goût habituel pour les scènes sinistres. M. Yan Dargent a été plus heureux dans la section des aquarelles que dans celle de la peinture à l’huile. L'Etang de Ségure est meilleur que Y Anse de Dînait. Il faut noter M. Marcel Deslignières, M. Jules Didier qui a eu son heure de célébrité, MM. Gustave Fraipont, Gélibert, Granchi- Taylor. Mademoiselle Graham-Smith a pris d'utiles leçons de son maître, M. Mathey. M. Gritsenko reproduit dans une aquarelle Y Entrée de l'escadre française à Cronstadt , le 23 août 1897. M. Grolleron nous donne dans son croquis de Y Embuscade ses qualités de peintre militaire. M. Georges Jeannin fait des roses éclatantes. M. Henri Martin a deux superbes envois : Le Dante et Esperan\a. Les illustrations d' « Une Vie d' artiste » , d'Alexandre Dumas , par M. Gaston Melingue, sont de charmantes variations sur le thème de l'écrivain. Charles Monginot a donné Un coup de rabot. La tonalité de l'aquarelle de M. Henri Motte, Mane , Thecel , Phares, est agréable. M. Nozal nous montre en ses gouaches des fusées de coloration. M. Pointelin expose un beau, très beau dessin, Y Automne. La Caravane et le Givre en Sologne sont à remarquer. La première peinte à la gouache, la seconde au pastel, nous donnent deux nouveaux spécimens du talent de M. Rigolot, un orientaliste.

Nous rencontrons enfin dans cette section des aquarelles, pastels, dessins, cartons, miniatures, vitraux, émaux, porcelaines et faïences à côté de l’énorme quantité de productions, le plus souvent d’un aspect

aimable et même d'une virtuosité réelle, dues à la fraction féminine des exposants, des hardiesses de dessin qui font grand honneur au talent de certains hommes dont nous avons cité les œuvres dans la section de peinture. Je confesse même que je me plais particulièrement dans ces galeries où l’on saisit dans les études des tableaux qui ont perdu de vue les esquisses, le charme que l’artiste a mis dans sa pensée première. Je fais toutefois une réserve pour l'art de la miniature et pour celui des cartons de vitraux qui me paraissent l’un et l’autre non seulement loin d’être en progrès, mais bien près de la chute.

Si nous allons dans la section de gravure, nous éprouverons la même impression. Malgré le talent de nos graveurs, ils sont visiblement gênés par les progrès chaque jour plus grands des reproductions obtenues par les mille procédés auxquels la photographie a donné naissance. On est parvenu aujourd’hui a faire des fac-similé d’une si surprenante perfection que l’on pourrait aisément confondre ces fac-similé avec les dessins originaux des artistes. Le recueil des vingt dessins de Degas que vient de publier la maison Goupil est à ce point de vue une publication sans précédent. Le conseil supérieur des Beaux-Arts qui se trouvait en présence de six candidats, MM. Bessé, Desboutin, Journot, Leleu, Voisin et Vyboud et qui ne disposait que d’une bourse de voyage pour la gravure, a cependant donné cette bourse à M. Vyboub. M. Auguste-Joseph Vyboub qui a exposé un beau portrait de M. Jean-Paul Laurens gravé au burin, l'a emporté sur M. André Desboutin dont les deux pointes sèches, il faut le reconnaître, étaient inférieures à ses envois de l’année dernière.

Ce même jour le conseil supérieur des Beaux-Arts a attribué deux bourses de voyage à l’architecture. Les concurrents étaient nombreux. Douze je crois. Ce sont MM. Sirot et Boutron qui l’ont emporté sur l’avis de MM. Charles Garnier et Vandemer.

On n’a pas encore admis la section des objets d’art à prendre part aux distributions de bourses de voyages. On y arrivera, la section des objets d’art ou d’art décoratif, selon que l’on adopte l’expression de