AVERTISSEMENT

Dans les pages qui suivent, je me suis proposé de rechercher les origines du Satiricon et de définir l'originalité de l’auteur. Les autres questions que soulève l’ouvrage ne sont abordées que par rapport à celle-ci. Pour trancher, dans la mesure où elle peut l’être, la question posée, il ne suflirait pas de discuter les travaux relatifs au Satiricon lui-même ; il faudrait considérer d'ensemble l’histoire du roman en Grèce et à Rome dans ses rapports avec les autres branches de la httérature dite mimique. C’est là une œuvre de longue haleine. Je n’ai pas voulu donner l’impression que je croyais “avoir épuisé mon sujet. J’ai supprimé au contraire tout appareil d’érudition, et J'ai laissé à mon travail la forme sous laquelle 1l a été présenté d’abord, celle d’un exposé

fait à des étudiants pendant l’année scolaire 1923-1924. +

J'ai cru qu'il y avait intérêt à indiquer, même sous cette forme incomplète, les idées auxquelles m’a conduit la lecture du Satiricon.