FIN

Situatioii étrange oii la mort de Louis ZY laisse le comte de Brogiie. — 11 écrit à Louis XTI pour demander ses instmctions. — Réponse froide et équivoque du Jeune roi. — Nouvelle lettre du comte, qui offre de se rendre à la Bastille pour se Justifier. — Seconde réponse du roi, qui ordonne au comte de brûler les papiers de la correspondance secrète. — L6 comte s'y refuse. — Chute du duc d'Aiguillon. — Nomination de M. de Maorepas comme premier ministre, et de M. de Vergennes, agent de la correspondance secrète, comme ministre des affaires étrangères. — Rappel du comte de Brogiie. — Il insiste pour être justifié. — L'examen de toute la correspondance secrète est confié à MM. de Yergennes et de Muy. — Notes et mémoires justificatifs du comte. — Il demande que M. de Sartines soit joint aux deux autres commissaires pour examiner l'affaire de la Bastille. — Déclaration des commissaires qui Justifie pleinement le comte. — Lettre du roi. — L» comte voudrait une marque de faveur. — Le roi la reftase. — Indemnité accordée aux agents de la diplomatie secrète. — Difficulté de régler celle du chevalier d'Éon. — Situation du chevalier à Londres. ^ Nature de sa correspondance. — Ses exigences pécuniaiies. — Doutes élevés à Londres sur le sexe du chevalier. — Il les entretient, et finit par confier et par persuader à Drouet, secrétaire du comte, qu'il est fenune. — Surprise du comte. — Embarras qu'il éprouve à faire connaître cette situation à Louis XVL — Ordre de Louis ZYI de réclamer tons les papiers au chevalier. — M. de >runevaux porte à d'Éon des propositions d'arrangement. — Absurdes prétentions du chevalier. — La négociation est rompue. — Elle est renouée par n. 25

rintennediaire de Beaumarchais, envoyé à Londres par M. de Sartiaes pour nne autre affaire. — D'Éon consent à avouer son seul prétendu, à reprendre des habits de femme et, moyennant cette condition, obtient la permission de rentrer en France. — Transaction signée entre Beaumarchais et d'Éon. — Leurs querelles. — D'Éon, rentré en France, n'y peut rester, et retourne à Londres. — Sa fin. — Guerre déclarée par le gouvernement français à l'Angleterre pour l'indépendance de l'Amérique. — Un camp est foimè sur la cÂtu d& Normandie pour préparer une descente en Angleterre d'après le plan remis par le comte de Broglie à Louis XT. — Le maréchal de Brogiie est désigoè pour le commander. — Le comte espère être appelé à commander l'état-major. — Il n'est pas nommé. — Dépit qu'il éprouve. — U cherche la cause de sa disgrâce. — U croit découvrir que l'abbe Georgel, secrétaire du cardinal de Rohan. l'a calomnié auprès de M. de Haurepas. — Désaveu de Tabbé Georgei.— Le comte ne lui en intente pas moins, malgré l'avis de sa famille, un procès en diffamation. - L'abbé, cité à comparaître^ appelle du Châtelet à la Grande Chapbre du Parlement. — Mauvaises dispositions du public et des magistrats i l'égard du comte. — Réquisitoire de l'avocat général Séguier. — Arrêt qui décharge l'abbé George! et déboute le comte de sa plainte en termes injurieux pour lui. — Son désespoir. — il se retire à Ruïïec

— li entreprend le dessèchement des marais qui avolsinent Rochefort.

— En visitant des travaux* il est atteint d'une fièvre pernicieuse. - II retourne à Ruffec, et est arrêté à Saint*Jean-d'Angély par les progrès du mal. — Sa mort» — Résumé de s^ vie et de son caractère.

La mort inopinée de Louis XV laissait le comVd de Broglie dans la situation la plus singulière. Publiquement disgracié, pendant qu'il demeurait le confident d'un secret royal* sous laquelle de ces deux qualités devait-il se présenter au nouveau roi ? Ëtaitoe l'exilé qui aUait implorer un de ces actes de olémence qui sont ordinairement les plus beaux dons d'un joyeux avènement? était-ce le chef du cabinet secret qui allait demander ses instructions? De ces deux rôles, le comte choisit hardiment celui qui lui p^mettait de s'adresseyr le plus tôt et le filu£^ directement au

J.E SBGRET BU ROL 4â&

jeane- monarque. Le changement de règne ridait nécessaire d'aviser immédiatement tous les agents de la correspondanœ secrète des aoiiveaux devoirs qui en résultaient pour eux ; si la correspondanœ devait continuer, il devait leur dire dans quel sens et par quels intermédiaires; si elle devait cesser, il y avait des précautions à piiendre pour ea faire disparaître les traces, mettre les dooum^its en sûreté et assurer le sort de ceux qui y étaient engagés.

Le comte de Broglie se crut autorisé à adresser à Louis XYI, dès le 13 mai, trois jours après son avénenement, une note succincte qui relatait en très-peu de mots tout rhistorique de la correspondance. Il rappelait quelles circonstances y avaient donné naissance, à quelle date il y avait été lui*-même initié, comment la direction en avait passé du prince de Conti à Tercier, et après la mort de Tercier lui avait été dévolue à luimême, malgré sa répugnance et ses efforts constants pour s'en délivrer. Il expliquait avec détail par quelle voie les lettres des ambassades et les siennes propres arrivaient au roi et partaient pour l'étranger en passant directement du valet de chand>ce du roi au directeur des postes, sans que cet employé en connût le contenu ou sût même le nom de l'agent principal. Arrivé aux derniers incidents dans lesquels son nom avait figuré avec un si triste éclat, il affectait de n'y

voir qae Teffet de la malveillance inspirée au duc d'Aiguillon et à madame du Barry par le soupçon qu'ils avaient conçu de la correspondance, et la résistance qu'il avait mise à la leur communiquer. Son exil même dont il parlait avec un certain détachement, n'était suivant lui qu'une précaution prise par le feu roi (qui connaissait son innocence) pour le soustraire à une inquisition indiscrète , mais qui n'avait en rien altéré sa confiance; et il en donnait pour preuve qu'une dernière communication lui avait été adressée le 26 avril, la veille du jour où Louis XV avait cessé d'écrire, pour lui faire part de la découverte du cardinal de Rohan.

n terminait en disant : « Le comte de Broglie supplie Sa Majesté de lui pardonner la longueur de cette note devenue indispensable pour lui faire connaître la position où il se trouve depuis vingt-deux ans, et les raisons qui je mettent dans la nécessité de s'adresser directement à Elle pour avoir ses ordres, ne pouvant en recevoir par la voie des ministres sur un objet qui ne leur est pas connu *. »

Le comte se flattait sans doute que la curiosité du nouveau roi serait éveillée par cette communication mystérieuse et qu'il le manderait au plus tôt à Versailles pour prendre connaissance des documents se-

1. Le comte de Broglie à Louis XVI, 13 mai 1774. Boutaric, t. II, p. 392.

crets. Peut-être même était-ce pour piquer davantage cette curiosité royale et rendre sa présence à lui-même plus nécessaire, qu'il avait gardé par devers lui le chiffre de la correspondance confidentielle. Si ce petit calcul avait traversé son esprit, il fut trompé. Par le retour du courrier, en effet, il re<^vait une lettre sans suscription, écrite du château même de la Muette (où le jeune roi s'était retiré pendant les funérailles de son aïeul) et dont les termes brefs et secs indiquaient évidemment l'intention de ne pas se compromettre. « Guimard, y étaifril dit (c'était le dernier valet de chambre de Louis XV), m'a remis très-exactement vendredi dernier votre lettre. M. d'Ogny (le directeur des postes), avait demandé à me parler samedi : il m'a remis les lettres en chiffres; je les ai ouvertes pour voir comment était le chiffre, n'en ayant jamais vu : il a été fort étonné que j'eus (sic) déjà appris cette correspondance, mais il m'a assuré qu'il ne savait ni d'où elle partait, ni où elle allait. J'en ai trouvé deux sans chiffres ; y en avait-il qui fussent écrites comme cela ? Je vous renvoie les lettres par la même voie avec le paiement du mois de mai. Vous pouvez garder votre bureau jusqu'au mois de juillet, où je vous ferai donner des ordres plus clairs. Mais renvoyez-moi le chiffre et soyez sûr du secret le plus impénétrable. Pour votre exil, monsieur, je m'informerai des raisons

qui ont décMé b Roi et je vous rendrai justice K » Ce n'était pas le tem de la confiance. Évidemment le jeune senvenûn Atak sons l'empire du préjugé général et se mettait en garde pour ne pas tomber dus les filets d'un intrigant. Le comte sentit la nuance da langage et, diangeant luinméme de manière, reprit sans affectation Tattilade d'un aociiaé pressé de se jnstîûer: « Cest, Sire, répondaîtHi le 90 mai, pour assurer le dépôt et constater les objets ^une oorrespondance multipliée pendant vingt-deax ans, que j'avais pris la liberté de supplier Toitre Ifajesté de me permettre de me rendre à ses pieds. Hais si les preuves que j'ai llienneur de lui envoyer de ma fidélité et de mon innocence et de la persuasion que le feu Roi en avait, ne lui paraissaient pas suffisantes, j'oserais lui proposer de me rendre de Ruffec à la Bastille , où je resterais jusqu'à ce qu'Elle eût pris les éclaîroBsaements les plus étendus sur ce qui me regarde. Quoique à la Bastille, je serai à portée de recevoir les (Maires cto Votre Majesté et de communiquer tontes les preuves de la pureté de ma conduite à qui il lui plairait d'ordonner... Si Votre

1. Le roi au comte de Broglie, 23 mai 1774. — Cette lettre ne figare pas dans la collection de Bontaric. lé Tai retrooTée dam les papiers personnels du comte de Broglie. On roit par nue lettre de Marie-Thérèse à Mercy que la pièce passa soos ses yeux et lui inspira jnène Tiimuiétade que Louis XVI vaalût continuer les habitudes mystérieuses de son aïeul. [Correspo»dtmce ttcrèie, t. li, p. 177, lettre xzxr.)

Majesté, continuait-il, craîgnaitde commencer son règne par xtn acte qui eût l'air de la sévérité, quoique je le reçusse comme une faveur, Elle pourrait seulement me permettre de me rendre à Paris sans m'accordcr encore la grâce que je désire le plus vivement, qui est de pouvoir aller mettre à ses pieds l'hommage de mon respect et de mon obéissance. »

Enfin, au moment de fermer la lettre, il ajoutait en post scriptum: mOn me mande de Paris, comme nouvelle publique, que M. d'Aiguillon répand que Votre Majesté doit aller à Versailles pour chercher une correspondance de dix-huit ans de M. le comte de Broglie avec le feu Roi, et sur cela il se répand en plaisanteries sur Tutilité dont elle a été. Il parait que ce ministre veut tâcher d'ébruiter encore cette correspondance , soit pour en dégoûter d'avanceVotreMajesté, soit pour lui persuader que c'est par moi qu'elle est connue. J'espère qu'Elle daignera me rendre justice à ce sujet... Quant à ces papiers, j'ignore si Sa Majesté a gardé dans ses armoires tous les papiers, mémoires, cartes et plans que je lui ai fait passer. Il y en a de Tannée 1768 ou 1766 sur l'Angleterre avec des cartes renfermées dans de longues boîtes de fer-blanc. Ces objets devaient être renfermés bien précieusement* Si M. le duc d'Aiguillon pouvait

1. Le comte de Broglie à Louis XYI, 30 mai 1774. Bouiaric, t. II, p. 398 et suivantes.

les avoir, il les communiquerait peulrêtre à mylord Stormoût pour gagner toutes les cours étrangères, ce dont il est fort occupé ^ »

L'insistance ne réussit qu'à moitié à dissiper une méfiance qui apparaît encore très-visible dans la réponse faite par le roi, le 6 juin suivant : « Après avoir mûrement examiné sur ces correspondances, disait-il, j'ai vu qu'elles ne servaient à rien et même pouvaient être nuisibles au bien de mon service. Ce n'est pas pour H. d'Aiguillon (car il n'est plus rien), mais en général : cela barre toujours le ministre des affaires étrangères, s'il n'est pas au fait, et c'est un sujet de tracasserie, s'il est au fait. De plus, je n'ai pas entendu parler du chiffre que je vous avais dit de m'envoyer. Je vous enverrai le paiement du mois de juin pour dernier paiement; après cela vous romprez votre cabinet , et j'exige de vous, non-seulement le secret sur cette ancienne correspondance, mais même de brûler toutes les pièces qui peuvent y avoir trait ce sera une précaution qui ne peut que vous être utile, et, en vous en acquittant sincèrement et ne vous mêlant plus d'aucune affaire, vous mériterez de pouvoir revenir à la cour *.»

L'impression du comte de Broglie en lisant ces lignes dut être singulièrement mélangée. Il y trouvait d'abord

1 . Le roi au comte de BrogUe. (Papiers personnels du comte.' Cetle lettre manque dans Bou tarie.

une nouvelle qui le comblait de joie et qu'il n'aurait pu payer à un trop haut prix ; c'était Tannonce que M. d'Aiguillon n'était plus rien. L'ordre de cesser la correspondance secrète n'avait rien non plus de trop déplaisant pour lui, car il maudissait de grand cœur !a tâche ingrate qui l'avait perdu, et il ne pouvait contester la justesse des réflexions du roi sur les inconvénients de ce commerce clandestin, n'ayant que trop éprouvé combien elles étaient judicieuses. Mais les derniers mots qui contenaient Tordre de brûler les papiers, et lui imposaient cette exécution comme la condition sine qaà non de son retour, ne faisaient plus du tout son affaire. Outre qu'il y voyait le reflet d'un soupçon •'^ jurieux pour sa discrétion, il n'avait nulle envie de détruire les pièces dans lesquelles il comptait trouver les preuves de son innocence et un moyen de tenir tout le monde en respect; rivaux, ennemis, peut-être le maître lui-même.

Sa résolution fut prise de se défendre respectueusement et de ne se dessaisir qu'à bon escient de ce qu'il considérait comme le gage de sa sécurité personnelle. « Je vois bien , écrivait-il au roi le 14 juin, que ma réputation a été cruellement compromise dans ces derniers temps par les imputations d'intrigue dont j'ai été accablé, et j'en trouve la preuve dans la lettre dont Votre Majesté m'a honoré le 6 de ce mois : Pour-

fais-J6 être affligé d'une numiàre plus sensible par moD maître ? Loin de regarder oomne un'avantage œlm (sic) de brûler tous les papiers de la correspondance secrète, je régardem comme le souverain des malheurs d'y être condamné, malgré la confiance que Votre Majesté daigne me marquer en 8*en rapportant à moi pour Vexécution de cet oidre. J'ai besdn. Sire, de ces témoins irréprochables de oia conduite passée, qui me mettent en mènM temps à l'abri d'être accusé à l'avance d'avoir conservé des traces des objets que Votre Majesté parait vouloir anéantir. Il est encore plus essentiel que ces mêmes témoins puissent répondre à Votre Majesté que je ne me suis mêlé d'aucune affîiire depuis quarante aos <{ueje suis dans le nxiode, et qu'il n'y a jamais eu quece travail que le feu Roi m'a ordonné de suivre qui m'ait donné l'air d'avoiir des relatiom qu'on a dépeintes comme suspectes. —

» Je ne saurais être assez malheureux, Sire, pourqœ le cœur de Votre Majesté soit inaccessible à mes respectueuses représentations» Elle sentira sans doute qu'en laissant subsister la disgrâce dont je gémis depuis tant de temps, EUn me flétrirait aux yeux de toute l'Eurq^. J'y serais regardé comme vu vil intrigant tandis qœ ce n'est que par wa. exeès df amour et d'obéissance pour votre auguste aSeul qoo je me suis soumis momentanément à en supporter l'apparence. Cette soumission

pea commane aurait été au-dessus de mes forces, sans la certitude où j'étais que le feu Roi ne m'en estimait que davantage ; mais je ne saurais soutenir le moindre doute sur mon compte de la part de Votre Majeoté. »

« Le rappel du comte de Broglie, disait-il dans une note nouvelle qui ne faisait guère que répéter les précédentes, est encore nécessaire pour le rassemblement de tous les papiers qui sont d'un volume énorme et qu'il avait dispersés dans différents dépôts, dans la crainte fondée qu'on ne surprît un ordre du feu Roi, pour faire enlever le sieur Dubois-Martin qui en était le dépositaire et qui a eu besoin de toute sa fidélité et de sa fermeté pour n'être pas effrayé des projets dangereux qu'on formait contre sa liberté. Il est également indispensable que le comte de Broglie fasse mettre en règle tous les comptes qui n'ont pas même été arrêtés par le feu Roi , et qu'il y joigne l'état de tous ceux qui ont eu des pensions et des traitements fixés par feu Sa Majesté et auxquels il est apparent que le Roi, dont la bienfeisance, la bonté et la justice sont connues, ne voudra pas les retirer. îl est même à observer que des personnes employées dans des affaires de cette importance et secrètes ne sauraient être privées des récompenses qui leur ont été accordées, que leur fidélité a méritées, et dont la plupart ne sauraient se passer.

Le feu Roi avait destiné dix mille iraacs par mois pour remplir ces objets *• >

Heureusement pour le comte, le cours des événements lui vint en aide avec plus d'efficacité que n'auraient peut-être pu faire toutes ses apologies. Dès le nilieu de juin, la cour apprenait, suivant l'expression du roi, que le duc d'Aiguillon n'était plus rien. Personne ne s'étonna que la favorite entraînât son protégé dans sa chute; mais ce qui surprit davantage, c'est que le successeur ne fut pas, comme on l'avait présumé pendant quelques jours, et comme l'aurait désiré l'opinion publique, le ministre populaire , le duc de Choiseul : le comte de Broglie n'aurait pas, en ce cas, beaucoup gagné au change. Par un calcul assez difficile à comprendre, Louis XVI préféra tirer de Toubli un vieux courtisan, dont les services avaient commencé sous Louis XIV, le frivole Maurepas ; et celui-ci qui eut le bon sens de trouver trop lourd le double fardeau dont d'Aiguillon n'avait pas craint de se charger, désigna pour le poste des affaire» étrangères le ministre de France en Suède, M. de Vei gennes. La correspondance secrète arrivait ainsi au pouvoir par l'organe d'un de ses agents les plus anciens et les plus distingués. Le comte ne tarda pas à s'apercevoir qu'il avait un ami dans la place, en

i. Le comte de Broglie au roi, 14 juin 1774. Boutaric, t. II, p. 410, 411, 420.

recevant une troisième lettre toute différeote dès deux premières.

« J'ai trouvé chez le Roi, disait cette fois Louis XVI, comme vous me l'aviez annoncé, plusieurs cartes el papiers que j'ai serrés ; depuis, je me suis informé vous et tout ce que j'ai trouvé fait voir que vou^ aviez fait que ce n* était que par les ordres du Roi *. Ainsi je vous permets de revenir à Paris et è la cour à Compiègne... J'approuve d'écrire aux ministres pour leur dire de discontinuer la correspondance. Je vous envoyé la formule des lettres qu'il faudra que vous m'envoyiez pour que je les signe. Pour vous, monsieur* 4ès que vous serez arrivé à Paris, vous rassemblerez tous vos papiers pour les remettre à M. de Vergennes et vous reposer après '. »

Se reposer, on le sait déjà, n'était guère dans les goûts et les habitudes du comte de Broglie, et d'ailleurs, il faut bien le dire, le retour à Versailles et la permission de rentrer à la cour étaient des satisfactions Dien insuffisantes, s'il lui fallait y reparaître comme un jtmbitieux pris en flagrant délit d'intrigue, couvert par l'indulgence royale, mais tenu, en quelque sorte, en

1. Cette phrase incorrecte et incompréhensible est dans le texte que j'ai sous les yeux, qui n'est qu'une copie de la main de Dubois-Martin. Le sens général est assez clair.

2. Le roi au comte de Broglie, 20 juin 1774. [Papiers du comU de Broglie,)

«quarantaine et ne pou^^aant pkis prétendre ni à la em^ fiance, ni à la faveur. Cette sorte de mite en $nspici(m tacite était d'autant plus à craindre pour Te comte, que le lieu où ré^rnaient encore contre lui les phis fortes préventions était précisément l'intérieur même du roi. La jeune reine avait puisé de bonne heure dans les entretiens de Choiseul une répugnance marquée pour toute la famille de Broglie, sentiment qui prenait ane nuance d'inimitié encore plus vive à l'égard du comte -en particulier, depuis que ^l. de Mercy le lui avait désigné comme Fennemi de falliance autrichienne. Une justification éclatante et complète était nécessaire et à peine suffisante pour faire à l'exilé de la veille une situation tolérable dans la société où il était destiné à vivre *.

Cest à se procurer cette justification qu'il allait consacrer pendant près de deux ans Tâpre obstination de isa nature. D'abord, à force de supplications, il obtint du roi que toute sa correspondance et celle de ses agents seraient examinées et ooUationnées par le ministre des affaires étangères lui-même , M. de Vergennes, aidé lu chevalier, devenu maréchal du Muy, le vertueux

1. On trouTe les traces de œUe BMlveiUance de Mari^-Aatoi* nette dans sa correspondance ayec sa mère^ (Corresi^dance secrète publiée par d'Arneth. Lettres, t. I, pages 219-333, lettres xxxTi et xxxvnx.)

CE SECRET "OXf KOI. 447

ami du feu dauphin, et, d'après restîme générale, rhomzsse le plus intègre de toute la cour. L'examen ne dura pas moins de sept mois, pendant lesquels le comte de ftroglie bombarda, en quelque sorte, les commissaires d'une série dénotes, de contre^iiotes, de mémoii^s de toutes sortes, rédigés avec une verve infatigable et une intarissable abondance.

Enfin , le i^^ février 1775, les commissaires résumaient ainsi leur opinion. : « Sî Votre Majesté daigne jeter les yeux sur les mémoires du coirote de Broglie, nous sommes persuadés qu'EUe y remarquera avec satisfaction que sa conduite , loin d'avoir donné lieu aux reproches et aux imputations qu'on a pu Iwi faire, n'est susceptible que d'élc^es. En eifet, autant que les vues qull était chargé de soigner étaient louables et intéressantes, autant la prévoyance, la dextérité et la science dont il a fait preuve dans l'exécution semblent devoir lai mâîter les bontés de Votre Majesté ^ »

Cétait là une premî^e satisfaction et la correspondance proprement dite se trouvait ainsi justifiée. Mais deux points délicats restaiait encore à traiter; l'un était relatif à ce grand travail préparé et à moitié composé par Favier, dont la première partie seulemeiit avait été remise au voi et où on pouvait rdfy non sans raison,

1 , Boutaric, t. H, p. 447.

ane satire déguisée des inconvénients et des dangers de ralliance autrichienne. A tout prix il fallait se disculper de cette intention aux yeux de Harie-Antoinette. Ce fut Tobjet d'un nouveau mémoire qui dut encore mettre à l'épreuve la patience des commissaires. 0 fallait leur faire comprendre qu'en critiquant certains détails de l'exécution du système de i7S6, on n'avait pas eu l'intention d'atteindre le principe.

Après avoir repris article par article les principales considérations exposées par Favier : « On se flatte, disait le comte, que les juges compétents rendront justice à l'esprit qui les avait dictées. Ce n'est pas celui de censure, ni de personnalité, c'est encore moins un sen timent d'antipathie pour le système établi, mais seulement le désir de se conformer aux principes mêmes et aux vues primitives du feu Roi, relativement à ce grand objet. Si on a souvent insisté sur la nécessité de former un nouveau système, ou, pour mieux dire, de modifier le système actuel d'une manière plus analogue aux principes .qui l'avaient fait adopter et qui pouvaient la rendre utile , cette restriction , toujours ajoutée, annonce clairement le but qu'on s'était proposé. Ce ne fut donc jamais de saper, de renverser cet édifice politique, mais uniquement de poser une base sur laquelle il semblait possible et même indispensable de l'affermir et de le consolider. »

Tel aurait été le sujet de la troisième et dernière sectiou... « Ija seule occasion, ajoutait-il, où l'on aurait pu avoir prise sur le comte de Broglie, se serait trouvée dans l'examen d'un système politique qu'il eût proposé. Or, ce n'aurait été que dans cette troisième section qui n'a pas été commencée. On ne peut donc apprécier l'esprit dans lequel cette partie aurait été traitée que par ce seul moyen; c'est de juger ce futur contingent qui n'est pas arrivé par le même esprit qui a dicté, depuis 17SS, tous les mémoires, lettres et dépêches du comte de Broglie. Il ne craint pas que des ministres éclairés et impartiaux puissent jamais interpréter défavorablement sa vigilance et sa sollicitude. En jetant au hasard les yeux sur plusieurs de ses lettres, ils trouveront dans toutes le même zèle qui l'a animé et au moment de l'entrée des Prussiens en Saxe et pendant son séjour à Vienne *. »

Je ne sais trop ce que Louis XVI et surtout Marie- Antoinette pensèrent de cette interprétation, un peu forcée, donnée à un texte qui la démentait en plus d'un endroit. En tout cas, ses rapports avec Favier, ainsi expliqués, fournissaient au comte de Broglie la base d'une autre apologie à laquelle il tenait encore bien davantage. C'était l'établissement de son inno-