PR SN CUS PS NOR

l’enveloppe, puis, sortant de la cabine et après avoir fait remarquer au président qu’il ne tient qu’une enveloppe, äl la déposerait dans l’urne. Tous les signes extérieurs étant interdits. comime par le passé, nous croyons qu’ainsi serait résolu Je problème. Même si on voulait, il serait impossible de faire connaître son vote sans l’annuler.

Avec notre système, plus de marques du président, plus de bulletins manuscrits ou à clefs, plus de bulletins raturés, d’où impossibilité de signes intérieurs par le bulletin officiei ; plus de doubles votes, ni de signes du président, ni de marque de foulage, par l’enveloppe ; plus de regards curieux et hberté absolue par la cabine.

Si l’on y ajoutait une surveillance suffisante pour faire respecter la loï, le secret du vote serait assuré. Assurément, la complication serait plus grande, plus de votes risqueraient d’être annulés, mais ceux qui resteraient seraient sincères et impartiaux ; ce sont ceux-là seulement qui devraient compter.

Section V