NID EE

l'état naissant, alors qu'il n’y a aucun trouble fonctionnel appréciable, dont la marche ultérieure ne peut être prévue ! Et supposons que, par une indiscrétion du client lui-même qui prendra connaissance du certificat, sous enveloppe, que nous aurions la maladresse de mettre entre ses mains, ou qu’un employé de la compagnie livre sans réflexion ou dans un but intéressé le dossier à la curiosité compréhensible de cet homme, il pourra arriver que la maladie signalée par nous et jusque-là sans retentissement sur sa santé générale, prenne en peu de temps une marche fatale. Les faits de mort subite ou rapide à la suite de la révélation imprudente d’un anévrysme, d’une maladie de cœur, d’une imminence apoplectique ne sont pas absolument rares...

« Il peut arriver aussi telle circonstance où le médecin, depuis longtemps au courant de la santé et du genre de vie de son client, s’exagère les mauvaises chances qui le menacent. Il peut se faire qu'il le juge destiné à mourir de phtisie pulmonaire, par exemple, alors qu'aucun signe n’est venu encore confirmer ses soupçons. Eh bien ! s’il livre ainsi dans le certificat le fond de sa pensée, il peut nuire à son client, lequel pourra parfaitement échapper au pronostic pressenti sur son compte, et aura été refusé par la compagnie ; ou bien, s'il garde pour lui ses soupçons, il manquera à la sincérité qu'on lui demande et nuira à la compagnie en ne formulant pas ses sentiments actuels sur la santé de la personne à assurer. Nuire à son client ou nuire à la Compagnie, telle est l'alternative où se jette le médecin en accordant le certificat en question.

« Du principe de l’abstention, découle sans que nous

ayons besoin d'y insister, ce corollaire, à savoir : que si

un médecin examinateur d’une Compagnie est commis par