IT. — IDÉES MAITRESSES

Do: lui, « qu’en vertu d’une eee démoniaque “inconsciente et supérieure à leur volonté ».. Quand un ait est aussi universel, aussi général que le fait démoratique, il faut bien du parti-pris pour en nier l’existence, et quand, du plus au -moins, la démocratie ‘triomphe partout dans le monde, il me paraît difficile ’espérer qu'elle touche, en France, au terme de sa domination, et qu’une réaction soit à la veille de se produire contre elle. » (x)

Ainsi Marc Sangnier était bien dans le vrai uand il disait :

« Nous n'avons nullement la superstition des mots “et nous ne connaissons pas le culte des idoles. Si donc “nous nous disons démocrates, c'est que cela correspond, M pour nous, à quelque chose de précis, de positif, d’expémental.

Sans doute, nous n’avons pas la naïve fatuité de produire en quelques centaines d'articles, le programme de la société future, mais nous sentons nettement dans quel 1 “sens sont orientés nos aspirations et nos besoins, et ous comprenons aussi que ce ne sont pas là désirs individuels et particuliers, mais qu’une force qui déborde

(x) Article analysant l’ouvrage de M. Pierre Félix, intitulé l’Equivoque démocratique. Dans le Gaulois du 26 octobre 1906.

chacun de nous, nous entraîne tous vers un avenir que chaque journée de l’histoire, bonne ou mauvaise, définit

davantage. » (1)

(x) Marc Sangnier, L'Esprit démocratique. p. 147.