Young, op. cit

2. Lafargue, La propriété paysanne eL V évolution éconoinique.

64 D. ZOLLA

formule, sans blesser Téquité et sans consacrer des inégalités au lieu de les effacer.

Si l'on respecte le droit de propriété pour quelques-uns, au nom de quel principe de justice sociale se contentera-t-on de garantir la simple jouissance d'un lot de terre à ceux qui ne possèdent rien aujourd'hui ?

Pour faire droit aux revendications des « déshérités», où prendra-t-on demain les terres qu'ils peuvent réclamer ? Nulle parcelle n'est aujourd'hui sans maître ; il faudra donc exproprier une partie de la nation au prolit des propriétaires nouveaux.

« Les grands biens ruraux, dit M. Lafurgue, seront arrachés des serres de la nouvelle aristocratie terrienne. »

(( 11 est nécessaire, écrit M. Guesde, de réunir le capital et le travail dans les mêmes mains, ou mieux de nationaliser lapropriété. Il n'y a que trois moyens d'y arriver: le rachat, l'expropriation avec indemnité oulareprise violente du patrimoine commun. ))Puis, l'auteur conclut en ces termes : « L'expropriation avec indemnité est une chimère autant, sinon plus que le rachat. Et, quelque regret qu'on en puisse éprouver, quelque pénible que paraisse aux natures pacifiques le troisième et dernier moyen, nous n'avons plus devant nous que la reprise violente sur quelques-uns de ce qui appartient à tous, disons le mot: la Révolution \ »

Respectable et respecté, lorsqu'il s'agissait de ce domaine mal défini qui se nomme petite propriété, le droit de l'homme sur la terre n'est plus qu'un privilège odieux dès que nous sommes en présence d'un plus grand héritage.

Singulière logique, en vérité, ou étrange aberration des esprits que blesse la supériorité de toute fortune ! Pour réaliser leur idéal xîhimérique c'est l'expropriation violente qu'ils acceptent et qu'ils préconisent. Cette première expropriation doit être, en outre, suivie d'une seconde reprise violente exercée sur les autres agents de production aussi indispensables que la terre à l'exercice de l'industrie agricole.

Allons encore plus loin; cherchons ce que valent les richesses produites par l'agriculture et attribuées aux propriétaires ! Sans doute ces richesses sont immenses, et il suffirait de les répartir entre les familles agricoles pour faire régner rabondanco dans