I. — CITATION FAUSSE

Le Temps, les Débats, tous les journaux réactionnaires enrayés et exaspérés par l'effet profond qua produit dans tout le pays le manifeste des socialistes français et allernandSf essaient de l'atténuer par un procédé déjà bien vieux de calumnie. Us disent que ce manifeste a, été par nous sollicité comme une\ grâce. Et par là même, ils en reconnaissent la portée. Mais ils se trompent et ils trompent. Nous publions plus loin la lettre adressée à Dubreuilh et qui démontre que Vinitiative des

(1) U Humanité du 4 mars 1913.

iûet article a été é'rit par Jaurès à la suilo d'ime réponse faite de Berlin par le Parteivoratand, sur la requête de l'administrateur de l'Humanité, le cit^oyen P. Renaudel. L'attaque fut délibérée ou annoin/Cée un soir, Cîhez L. Lévy-Bi'Qhl. Je ne sais rien dtes oonvcrsations écliangées. On vtrra plus loin ce que j'ai à repondre il l'ac<3USation de faux, dont je suis ici l'objet. J'écrivis à Jaurès pour avoir le QTOlt de me disoulper dans son journal. Ni Jaurès, ni l'administration ne me firent aucune réponse. {Noie de l'JlS.}

socialistes français et Vinitiative des socialiS' tes allemands sont allées au-devant Vune de l'autre.

11$ exploitent aussi, abondamment, l'article d'Andler. Le Temps me dit que je n'y ai pas encore directement répondu. C'est vrai : car je. voulais, avec un Jionime comme Andler, ne pas me borner à s'i(jnaler ses erreurs, erreurs d'interprétation, erreurs de fait, je voulais en donner la ra'ison ps-ychologique, en montrer la cause profonde. Mais puisqu'il est devenu le grand fournisseur de tout le poison quon colporte contre nous, pu'isque ses boutades inexactes, ses paradoxes et ses citations fausses et tronquées, sont devenues la suprême . ressource des pires nationalistes, je veux montrer dès ce soir, par un exemple précis, quelle est sa méthode scientifique.

Il a dit de BebeL dans son article sur « le Socialisme impérialiste »> ce qui suit :

« Ce qui est nouveau, c'est qu'il ait dit aw Congrès d'iéna : u La quesl'wn du û&sarme~ '« ment ne nous séparera plus. Le mot d'ordre u n'est pas de désarmer, mais d'augmenter (( les armements. »

l'offensive DE-JAURÈS 133

Voilà la phrase bénie que répètent, colportent, commePdent tous les ennemis du socialisme, depuis les journalistes du Temps jusqu'au sévère historien, M, Aulard. C'est sur ta foi d'Andler quils opèrent tous. Or, la citation est fausse, elle est doublement fausse. Il y a faux sur le sens. Il y a faux sur le texte. Ainsi isolée, ainsi séparée de toutes les phrases qui la précèdent et de toutes les circonstances historiques qui Vexpliquent, elle paraît être une sorte d'acquiescement unanime des socialistes allemandes à la folie, criminelle des armements. Or, Bebel faisait cdlusion aux offres de limitation d'armement faites par les libéraux anglais. L'immense majorité des socialistes allemands avait fait qrief au Gouvernement impérial de n'avoir pas accueilli ces offres. Quelques-uns seulement s'élatent demandé si elles étaient sérieuses, si en s^lem-e» rivalité capitaliste, elles pouvaient être sincères et efficaces. Et Bebel, pariant après le coup allemand d'Agadir, après l'âpre réponse de M. Lloyd George, disait avec une sombre ironie et un dur pessimisme : Nous n'aurons plus à mesurer la valeur des offres de désarmement partiel. Il n'est plus question partout

i34 LE SOCIALISME IMPÉRIALISTE

que dUiccroitre lei> armements. 0}\ il iiy a pas un moi dans l'article d'Andler, philologue et philosophe, il ny a pas un mol dans Vartide' de M. Aulard, historien, qui permette de saisir le sens de la phrase. Je ne parle pas du Temps qui n'est ni philosophe ni historien et qui fsb, beaucoup d'autres choses.

Et ce ciuil y a de plus grave, ce quil y a d'ejjrayant, c'est qu'AncUer et M. Aulard et le Temps ont supprimé de la phrase de Débet citée par eux comme textuelle quatre mots qui auraient permis au plus inepte d'en saisir levrai sens et qui auraient obligé le plus perfule à le reconnaître.

Bebel n'a pas dit : <» Le mot d'ordre n'est, pas de désarmer ». H a dit : « Le mot d'ordre, POUR l'Europe bourgeoise, n'est pas de désarmer » : fiir das burgerliche Europa.

J'ai sous les yeux le compte rendu 's^énographique du Congrès d'Iéna auquel se réfèrent le philosophe Andler, l'historien Aulard et le Temps. La phrase qu'ils ont ainsi amputée et falsifiée est en tête de la page 171. Je tiens ce volume, ce <( Protokoll » à leur Idi^-position. Jamais autorités scientifiques n'agirent avec plus de légèreté.

l'oFFBNSIVE de JAURÈS 135

Fiir dus bûrgerlicJie Europe, pour l'Europe bourgeoise. Ces mois qu\Andler et M. Aulard et le Temps et les Débals et toute la suite ont retranchés de la phrase de Bebel, est bien la devise de leur action. Tous ensemble, les un^ sans le vouloir, les autres le voulant, ils ont travaillé pour VEurope bourgeoise et réaciionmlre, pour VEurope militariste et chauvine, pour VEurope sauvage, imbécile et forcenée. Ils ont épaissi les malentendus qui séparent les peuples. Ils ont essayé de jeter les soupçons entre des fractions du prolétariat qui ne peuvent sauver la civilisation et la paix que par faction commune.

Ils ny réussiront point, et contre hi vérité historique, les citations tronquées ne prévaudront pas. Le rayonnement du manifeste socialiste franco-allemand n'en sera pas obscurci.

Jean JAURES.