Ô LE SOCIALISME IMPÉRIALISTE

Ce que j'ai pu suivre de la presse conservatrice de province le moinitre bien. Groit-on qu'elle ait fait de bonne foi mon éloge en opposant mon « honnêteté de savant » aux fauxfuyants du politicien Jaurès ? Elle savait que j'aurais tout de même ma part d'injures, mais qu'elle me viendrait des socialistes. Je serais couvert de boue tout autant, mais la division serait dans le parti. Le calcul était facile à faire ; le piège était visible et presque à fleur de terre. Jaurès y est tombé...

Charles ândler.

Parmi les socialistes français, un groupe universitaire, pour d')s raisons que je n'ai pas à dire, m'avait élé par. ticuiièrement ohcr de^Hiis toujours. Plus qu'un ûpLre cependant il prit sodn dans le présent litige, de m'eaioepaler dd silenco. Je n"ét,ais pas assez naïf pour en demander la raison. L'un de cos univers! tJair<?is. M. Félicien Chailaye, crut devoir brusciuament rompre celte conspiration, quand déjà la chapelle d'excommunication régulière de Montrouge avait prononeé, sans m'exclure. n le fit dans la Revue du Mois, datée du 10 mai, mais publiée bien plus tard. Il est nécessaire do dire que mon plaidoyer de Montrouge, paru le 15 mai, est •aûtôrieur ù l'article de M. Challaye, et devait être connu de lui. A plus forte raison, m^m article de VEchiir du n a.\Til. M. Cliiillaye ipnore ces deux réponses. .Te ne pouvais que lui refuser la qualité essentielle qu'il faut pour discuter, et qui est dp ipreoidre connaissance des arguments du partenaire. {Soie de 1918.)