NET EE

à. r rer RE © m1

accommodée à la demande de la perpendiculaire. La base et le chapiteau de la colonne étaient de fin métal doré au feu, très-brillant; son entasis {1} ou corpulence était exacte. Cette disposition en saillie était régulièrement observée pour toutes les colonnes de porphyre parfaitement de niveau et semblables. Elles reposaient chacune sur un piédestal approprié à l'effet de la colonnade. Mais l'illustre architecte, pour donner un plus grand dégagement au pavé, avait fait les arcades à jour. Les arcs, posant leurs extrémités au-dessus des colonnes en ophite arrondies et polies au tour par le frottement, s’'appuyaient sur l’entablement accoutumé ou bandeau établi au-dessus des chapiteaux, afin d'avoir une solide assiette. Cet entablement n'était pas en airain, pour le mieux des ornements ondulés des chapitceaux. Sous la base était établi un demi-piédestal sur lequel portait solidement chaque colonne d'ophite. Quant aux colonnes Corinthiennes, elles reposaient fermement sur un piédestal de forme demi-cylindrique relié on ne peut mieux de côté et d’autre aux demipiédestaux des colonnes d’ophite. Ce premier piédestal était formé par le moyen de deux carrés, dont le côté égalait le diamètre de la base de la colonne Corinthienne ; il ctait de proportion sesquialtère (2\, fort

(1) Les Grecs nommaient "Evrasts, le renflement du milieu des colonnes.

(2) C'est-à-dire une demi-fois plus haut que large. Voici une note de l'architecte Vénitien Tommaso Temanza en ses Vite de piu celebri architciti et scultori Venezianti, 1778,prage 20. vila di Polifilo. « Supposons le diamètre de la colonne de trois pieds, donc » celle du picdestal sera de six pieds. Dela, la plinthe de la base de la colonne devra mesurer de front quatre pieds. (Attendu que ses deux saillies doivent mesurer chacune un sixième de diametre. c'est-à-dire six onces.) Quatre pieds, ce sera même gros pour le tronc du picdestal: quatre en largeur et six en hauteur, pour ce dernier, est en raison sesquialtère. De cette seule observation on comprend à quel point Poliphile a été cxact dans ses descriptions. »