‹ Le soulèvement de la Hollande en 1813, et la fondation du royaume des Pays-Bas, précédés d'une introduction sur le regne de Louis Bonaparte, 1806-1817Chapitre 51 sur 90 · LIVRE CINQUIÈME · texte numérisé non relu

LIVRE CINQUIÈME

1815 1816 ment de se séparer du citoyen dont il avait été l’actif auxiliaire dans les grands événements de 1813 (î). Hogendorp fut réélu, mais sa rupture avec le roi était dès lors flagrante.

Sans avoir le caractère dominateur de Hogendorp, Falck était entreprenant, personnel, à la fois séduisant et redoutable par la finesse de son esprit et sa causticité. Homme supérieur, il voulait garder le rôle de conseiller et non descendre à celui d’instrument passif. Guillaume crut que Falck cherchait à le dominer, et il résolut de l'éloigner de son voisinage immédiat ( 2 ).

Déjà aussi des dissidences, provenant d’une divergence de vues pour le gouvernement intérieur, avaient éclaté entre le roi et, le baron Roell. Celui-ci, alléguant des motifs de santé, finit par demander sa démission. Il eut pour successeur (19 février 1817) M. de Coninckd’Outrive.

Non content de partager l’administration du département de la guerre avec le comte de Goltz (Van der Goltz), le roi, vers cette époque aussi, déchargea le prince d-’Orange du, commandement en chef de l’armée. Cette résolution, à laquelle des considérationspolitiques, comme on le verra plus loin, 11 'étaient pas étrangères,

(1) G.-C. de Hogendorp, Brieven en Gedenkschriften, t. 1”, p. 8. — Souvenirs biographiques du comte Van der Duyn, p. 98 et suiv.

(2) Le 19 mare 1818, Falck était nommé ministre de l'instruction publique, de l'industrie nationale et des colonies. M. de Mev de Streefkerk, successeur de Falck & la secrétairerie d'Ëtat, passait pour un fonctionnaire très-laborieux, le modèle d’un serviteur fidèle, docile et réservé, ne cherchant jamais A faire prévaloir ses propres idées.

LE ROYAUME DES PAYS-BAS

provoqua un graud refroidissement entre le père, et le 1815-1816 fils; Guillaume I er revint partiellement sur sa résolution, mais de telle manière que son intervention personnelle pilt annuler celle du prince. Le comte de Goltz, nommé membre de la première chambre, eut pour remplaçant (en 1818), comme commissaire général chargé du département de la guerre, le général-major d’Aubremé, adjudant-général du roi ( 1 ). Par cet arrangement, le monarque conserva son influence personnelle sur la nomination et l’avancement des officiers.

En résumé, Guillaume montrait clairement, son désir d’établir un gouvernement personnel. Cette volonté se manifestait également dans l’organisation même du gouvernement. Les ministres ne formaient point un conseil homogène : c’était une sorte de commission que le roi présidait et qui délibérait sur les matières qu’il voulait bien lui soumettre. Des mesures importantes étaient' même arrêtées en dehors de l’action ministérielle.

En ouvrant à la Haye, le troisième hindi d’octobre 1815, la session ordinaire des états généraux, selon les prescriptions de la loi fondamentale, le souverain n’avait pas dissimulé que des sacrifices seraient nécessaires pour combler l'énorme déficit créé par la dernière invasion de Napoléon ( 2 ). Il est vrai que, grâce à la

(1) Né & Bruxelles en 1776, et entré au service de France en 1792, le général d’Aubremé s'était distingué, sous l’empire, â. la tête du 136 e régiment de ligne.

(2) Ce déficit était évalué à quarante millions de florins. « Il a fallu des trésors, » disait le monarque, « pour armer, dans un court espace de temps, des lignes entières de forteresses, pour doubler l'armée na-

Page 1