CO ND

X PRÉFACE

narralion de la révolte n'est pas la même dans les deux chroniques. Il est vrai que la « Confession de Jack Straw » est, à quelques mots près, identique ici et là; mais le récit donné par la Vita Ricardi des faits les plus importants, par exemple de la scène de Smithfield, est absolument indépendant. Bref, cette chronique a, pour la question (ratlée ici, sa valeur propre. Sur les causes de la révolte, sur l'entrevue de Mile-End, sur la persistance des revendications populaires après la dispersion des rebelles, elle nous donne des informalions qui ne sont pas à dédaigner *.

Dans l'Introduction de sa thèse sur La révolte dans les comtés de Hertford, Suffolk et Norfolk, André Réville n'avait pas fait porler son élude critique sur la Vita Ricardi, qui est à peu près muette sur ces soulèvements locaux, nt sur l'Historia Anglicana, sans doute pour celle raison que le récit des troubles de Saint-Alban par Walsingham lui semblait devoir être accepté avec confiance. En revanche, il faisait sur certaines autres sources de son travail des observations que nous n'avons qu'à reproduire.

Il s'occupe d'abord de la chronique dite d’'Henry Knighton. L'œuvre de Knighton ou plutôt Cnitthon, chanoine de la collégiale de Sainte-Marie de Leicester, s’arrêle en réalilé à l’année 1366. La chronique des années 1377-1389, qui seule nous intéresse, est due à un premier conlinualeur; nous ne savons rien de lui, sinon qu'il était également moine de Leicester et favorable au duc de Lancastre ?. André Réville dit de l'auteur de cette parte :

« Îl a donné une narration complète de la révolte ?, que l'on à « parfois aveuglément suivie : or, pour lout ce qui concerne les comtés « du sud, son récit fourmille d'erreurs. En revanche, quand il décrit la « nature ou les effets de la révolte dans les comtés du nord, son auto- « rulé est plus assurée ; un moine de Leicester pouvait être bien informé

1. M. Lumby a publié dans le t. VIII du Polychronicon Ranulphi Higdén, p. 429-518, une Continuation en anglais qui s'étend jusqu'aux premières années du règne de Henry IV. Il ne s’est pas äperçu que, la plupart du temps, ce texte n’est qu'une traduction de la Vita Ricardi. (D'après une note manuscrite de Réville.)

2. Voyez l’article de M. Bémont dans le Bulletin de la Revue historique, année 1897, t. LXIV, p. 119-122.