Op. cil., \>. m
naturaliste à qui la zoologie doit tant, ne s r esl pas toujours montré physiologiste bien informé dans son beau livre de ['Expression du Emotions] il a ainsi considéré isolément des contractions musculaires dont le caractère capital était d'être simultanées et physiologiquement liées; il a multiplié, pour les expliquer, les hypothèses historiques, et finalement il a passé souvent, sans les bien voir, à côté de lois biologiques qui lui auraient expliqué, en les simplifiant, des groupes entiers de phénomènes. Nous ne nous arrêterons pas plus longtemps sur son explication du sourire.
Bien que la méthode de Wundt soit dillérente dans le détail, elle donnerait lieu aux mômes critiques si on voulait appliquer ici les principes psychologiques sur lesquels elle se l'onde.
Suivant le principe de l'Association des sensaiions analogues, les dispositions de l'esprit qui ont une analogie avec certaines impressions sensorielles se traduisent de la même manière. Si les muscles des joues se contractent légèrement dans le sourire, c'est, nous dira Wundt, « parce que la pression de ces muscles se règle évidemment d'après la qualité du sentiment qui se manilesle. Ainsi, nous voyons le mouvement mimique varier de bien des façons, entre le tiraillement
i c soi nmE
douloureux de ces parties dans les émotions pénibles . la pression bienfaisante du sentiment de soi-même satisfait et la tension fixe des dispositions énergiques de l'âme ' ». Suivant le principe du Rapport des mowwnentt arec les r $p r fsm tatifmi twuorietles, les mouvements musculaires d'expression se rapportent à des objets imaginaires. La bouche s'entrouvre ainsi clans le rire ■ comme si tous les sens devaient recevoir l'impression joyeuse ■ ».
Malgré le grand nom de Wundt, on ne saurait, croyons-nous, se mettre trop en garde contre les explications de ce genre. Tout à l'heure Darwin nous faisait le roman historique du sourire, Wundt nous en fait maintenant le roman psychologique pour aboutir à des hypothèses où la pure et simple métaphore se trouve transformée, dans l'espèce, en explication. Ce n'est pas, ajoutons-le, que les principes de Darwin et de Wundt soient stériles pour l'explication de toutes les expressions émotionnelles; ils ont rendu au contraire de très grands services dans la psychologie alieclive; mais pour l'explication spéciale du sourire ils paraissent assez vains, et l'on
1. Winutl. Ëléfmnts tir psychologie physiologique, |[, |i. 181, ii-.nl. Rouvier (Parla, 1*'. A Iran).