CAUSES DES SUCCÈS DES ARMES FRANÇAISES, ETC

chez les Autrichiens, qui étaient souvent obligés de faire des marches longues et pénibles sans manger de toute la journée, et qui se trouvaient presque toujours à jeun en allant au combat.

Les différentes unités tactiques autrichiennes étaient trop massives, par suite lourdes et immobiles ; tandis que les troupes françaises étaient divisées en petits bataillons, ce qui convenait parfaitement au terrain coupé de l'Italie.

Les régiments autrichiens de quatre forts bataillons étaient placés sous les ordres d'un colonel qui n'était pas un intermédiaire hiérarchique entre le général de brigade et le chef de bataillon : le général de brigade commandait directement les bataillons, de sorte que le colonel n'était qu'un comparse dans la brigade.

L'artillerie autrichienne était de beaucoup inférieure à l'artillerie française et, de plus, elle était mal employée, trop tard, en quantité insuffisante, etc.

L'armement del'infanterie autrichienne, toute pourvue de fulsils rayés, était supérieur à celui de l'infanterie française où la Garde, les zouaves, les troupes tirées de l'Algérie et les chasseurs à pied étaient seuls armés du fusil rayé, ce qui explique le grand nombre de tués et de blessés du côté des alliés.

Le service d'avant-poste où les Français n'ont jamais excellé, se faisait des deux côtés avec une négligence impardonnable.

F. DE LA FrUSTON.