TIO

disposés comme dans la figure 3, dont le détail se trouve ci-contre (fig. i).

Ou bien, au lieu de reposer directement sur des corps solides (boite à allumettes en carton, sonnette), comme dans les fig. 3 et 4, l'extrémité des doigts de Home était plongée dans l'eau d'un vase isolé fixé dans un autre vase plein d'eau, de

au crochet d'une balance h ressort, nous l'avons déjà dit, dont la disposition se trouve indiquée dans la figure d'ensemble (fig. n" b) et en détail dans la figure 7 ci-contre.

Un curseur muni d'une aiguille pcnncltait

d'obtenir le tracé aulographîque des varialions de poids qui pouvaient se produire sur une plaque de verre noircie b. la fumée d'une lampe et mt e horizontaloment au moyen d'un mouvemoul d'horlogerie.

te4

carton, le D' Huggins, un savant bîen connu, observait le curseur de la balance à ressort, et il constata, à plusieurs reprises, que le poids accusé était de six livres et demie et même de neuf livres. Or, le poids normal de la planche, disposée comme elle l'était, n'était que de trois livres : il y avait donc eu, à un moment donné, une augmentation de poids de 300 p. 100.

M. Crookes fit l'expérience comparative suivante : il monta sur la table et se tenant sur un pied, il s'appuya de tout son poids (140 livres) sur le point de la planche où Home avait tenu ses doigts sans pression. Le D'Huggins qui observait rindex de la balance constata que le poids entier de M. Crookes ne le faisait fléchir que d'une livre et demie ou deux livres, et encore quand M. Crookes donnait une secousse.

MM. William fluggins et Ed.-W, Cox, deux notabilités scientifiques de l'Angleterre, qui assistèrent M. Crookes dans ces expériences, lui écrivirent chacun une lettre à l'occasion d'un mémoire qu'il leur avait soumis, où ces expériences étaient exposées.

Ces lettres méritent l'attention du lecteur impartial :

HECHERGHES DE M. WILLIAM GROORES 265

« Vper Tulse Hill, S. W., 9 juin 1874.

Mon cher monsieur Grookes,

Voire mémoire me semble un exposé fidèle de ce qui a eu lieu chez vous en ma présence. Ma position à la table ne m'a pas permis de voir la main de M. Home éloignée de l'accordéon, mais seulement que ce fait a été établi à ce moment par vous-même et par la personne assise de l'autre côté de M. Home.

Ces expériences me semblent montrer qu'il serait important de faire de nouvelles recherches, mais je désire qu'il soit bien compris que je n'exprime aucune opinion quant à la cause des phénomènes qui ont eu lieu.

A vous bien sincèrement,

William Huggins. »

56, jRussell-Squaref S juin 1871.

Cher inonsieur,

Etant présent, dans un but de recherches, aux expériences d'essai relatées dans votre article, j'apporte avec empressement mon témoignage en faveur de la parfaite exactitude de la description que vous en avez faite, et des précautions et du soin avec lesquels furent accomplies les différentes épreuves.

Les résultais me paraissent établir d'une manière concluante ce fait important : qu'il y a une force qui procède du système nerveux et qui est capable, dans la sphère de son inûuence, de donner aux corps solides du mouvement et du poids.

J'ai constaté que cette force était émise par pulsations intermittentes et non pas sous la forme d'une pression fixe et continue, car l'index montait elbaissait incessamment pendant l'expérience. Ge fait me semble d'une grande importance, parce qu'il tend à confirmer l'opinion qui lui donne pour source l'organisation nerveuse, et il contribue beaucoup à asseoir l'importante découverte du docteur Richardson d'une atmosphère nerveuse d'intensité variable enveloppant le corps humain.

Vos expériences confirment entièrement la conclusion à laquelle est arrivé le Comité de recherches de la « Dialectical Society » après plus de quarante séances d'essais et d'épreuves.

Permettez-moi d'ajouter que je ne vois rien qui puisse même tendre à prouver que cette force est autre chose qu'une force émanant de l'organisation humaine, ou du moins s'y rattachant directement, et qu'en conséquence, comme toutes les autres forces de la nature, elle est pleinement du ressort de celle rigoureuse recherche scientifique à laquelle vous avez été le premier à la soumettre,

La psychologie est une branche de la science qui a été jusqu'ici presque entièrement inexplorée ; et cette négligence doit être probablement attribuée à

ce fait qui semble étrange, que Texislence de celte force nerveuse soit demeurée si longtemps sans être étudiée, examinée et à peine constatée.

Maintenant qu il est acquis, par les preuves données par des appareils, que c'est un fait de la nature (et si c'est un fait, il est impossible d'en exagérer rimportance au point de vue de la physiologie et de la lumière qu'il doit jeter sur les lois obscures de la vie, de Tesprit et de la science médicale), sa discussion, son examen immédiat et sérieux ne peuvent pas ne pas être faits parles physiologistes et par tous ceux qui ont à cœur la connaissance « de Thomme », connaissance qui a été nommée avec raison « la plus noble étude de l'humanité » .

Pour éviter l'apparence de. toute conclusion prématurée, je recommanderais d'adopter pour cette force un nom qui lui soit propre, et je me hasarde à suggérer l'idée qu'on pourrait l'appeler force «psychique » ; que les personnes chez qui elle se manifeste avec une grande puissance s'appellent « psychistes » , et que la science qui s'y rapporte se nomme « psychisme », comme étant une branche de la psychologie.

Permettez-moi aussi de proposer la prochaine formation d'une Société psychologique dans le but de faire marcher, par le moyen des expériences, des journaux et de la discussion, l'étude de celte science jusqu'ici négligée.

Je suis, etc.

Ed.-W. Cox.

A M. W. Crookes, F, It, S. y^

§iv

Los tracés représentés sur les figures quî suivent ont clé recueillis suivant le procédé déjà

Il I I 1 1 I