DE L'ESPRIT MATÉRIALISÉ

aKATIE KING»

Lire l'observation fidèle qui suit :

Cette photographie, qui est une copie agrandie de l'original pris à Londres au moyen de la lumière au magnésium, représente la forme de Tesprit matérialisé, Katie KiNG, alias : Annie Morgan, qui, pendant trois ans, fin de. mai i874, vint en présence de plusieurs assistants, par l'intermédiaire de lamédiumnité de miss Florence Cook. Le gentleman qui tient sa main est le D' J.-M. Gully, bien connu des Américains qui ont visité l'établissement hydrothérapique de Great-Malvern. En mars 1874, M. G.-F. Varley, F. -R. S...*, ingénieur en chef de la C*» du câble transatlantique, et le professeur Crookes, F.-R. S..., illustre chimiste, ont prouvé par

* Fellow- Royal -Society. Cest-à-dire membre de la Société royale de Londres.

LE SPISITISHE

une épreuTB électrique que misa Cook était dans l'intérieur du cabinet (de M. Crookes) tout le temps qat l'esprit Katie était au debor; (dans une autre salle), »

promenan! n;i milieu des nsjistants et s'entretenant a7ee

«phologrj iblàt à Kai

euï. Le 13 mars 1874, le professeur Crookes, eu moyen d'uue lampe à phosphore, vit Katie se tenant dans son cabinet tout près de miss Cook et il se conyainquit de ta réalité objective distincte des deux personnes. Le 7 mai I87i, Benjamin Goleman Esi^, (à qui nous sommes

H. WILLIAM CnOOKES 303

>Kraphie) était prûsent ù une il écrit : ■ H. Crookes souleva H quatre autres nsjistnnfs qui 63 ensemble et en même temp E sa robe blanche et à cSté la '., dont la mbe était bleue et r la tête i. Messieura, Florence était présente à trois séances, .tteî'te qu'elle a tu te médium jlle a senti son corps nu sous un cceur battre rapidement et ( si c'est une force psychiçiue, la nt une femme ii. Elle ajoute :

^r de dire que quand Katîe , douze ou quinze morceaux

devant de sa tunique blancbe à ses amis, l'eiamen le plus

voir de trous (à la place où ioupés). C'était la même chose

vu faire la même chose plun de l'esprit matérialisé après t était le plus souvent instan-

e vendent au vu el au su nom, dea plus honorables, ion qui précède. Gomment elles n'ait protesté contre si abus il y avait?

is venons de n s pourrions ab ravail, celle où i nous sont pe ;ore à faire coni s par ceux qu nomênes dits

rage soit forc£ itons pas tout savants ou pa !3, — nous ne es expérience:

a peu de temp

^ÎTW-îll

B '. Zœllnor, dont la science regrette la perte ■nie, était ua astronome fort distingué, fesseur à l'université de Leipzig, membre respondant de l'Institut de France, etc. Les ériences de Zœllner ont été faites avec un lium que nous connaissons et avec qui nous ns fait une grande partie de nos propres expéices : M. Slade, médium américain. Dans la lart de ses expériences, Zœllner a été assisté savants tels que les professeurs Fechner, une, Weber, Scheibner et Tbiersch, l'illustre urgien, dont nous avons pu apprécier le talent moment de notre séjour en Allemagne, an rs d'une mission scientifique que nous avait liée M. le ministre de l'instruction publique, ous n'ignorons pas que M. Wundt, profes- ■ de philosophie, h la suite d'une séance à lelleil a assisté chez M. Zœllner, a cru devoir 3 une critique très vivo des phénomènes pros,crilique basée principalement sur ce fait que 3 l'expérience à. laquelle il était présent, on t négligé d'examiner les manches de Slade, où lit être cachée une machine k écrire queljue. Nous n'ignorions pas non plus, avant de mencer nos expériences avec Slade, tout le

lœllner. — WissenschatUiche Abhandlungen < 877-81 'Ag (4 roi. in-S"). Voir aussi Naltirwissenschaft und, tliehe Offenharung, Leipzig, IS31.

MCES DE M. ZCELLNER 307

mal qu'on avait dit de lui ni celui qu'on a tâché de lui faire, mais nous étions bien résolu, malgré la grandissime défiance que ces insinuations malveillantes nous avaient inspirée, et aussi à cause d'elle, k nous en rapporter d'ahord et seulement à ce que nous observerions. Les critiques de M. Wundt ne nous ont pas paru avoir été inspirées par un esprit vraiment scientifique : on sent que U. Wundt n'est pas un homme à qui l'expérimentation soit chose familière ; àforce de craindre la mystification, il s'est sans doute mystifié luimême : la crainte de la supercherie l'aura fait tomber dans l'erreur. C'est un phénomène, connu de toute antiquité, que les anciens ont Qguré dans la fable de Charybde et Scylla.

Les phénomènes produits par Slade dans la maison de Zœllner sont les suivants :

1* Mouvement par la seule « force » de Slade de l'aiguille aimantée renfermée dans la botte d'une boussole;

2° Coups frappés dans une table; couteau projeté sans contact à la hauteur d'un pied ;

3° Mouvement d'objets lourds, le lit de M. Zœllner transporté k deux pieds du mur, Slade étant assis le dos tourné au lit, les jambes croisées et bien en vue;

4" Un écran est brisé avec fracas sans contact

avec le médium, et les morceaux sont projetés à cinq pieds de lui ;

5* Ecriture produite à plusieurs reprises entre deux ardoises appartenant à Zœllner et tenues bien en vue. C'est ce phénomène que nous avons surtout analysé avec Slade;

6® Aimantation d'une aiguille d'acier;

7^ Réaction acide donnée à des substances neutres;

S"" Empreintes de mains et de pieds nus sur du noir de fumée ou de la farine ne correspondant pas à Tempreinte des mains ou des pieds du médium, qui, du reste, demeurèrent en vue pondant toute la durée de l'expérience. Au surplus, les pieds de Slade étaient restés chaussés ;

9*" Nœuds produits dans des bandes de cuir scellées aux deux bouts et tenues sous les mains de Slade et de Zœllner, etc. .. Zœllner a donné dans son ouvrage les détails les plus complets sur ces expériences, et les conclusions qu'on peut en tirer sont les mêmes que pour celles de M. Grookes : ou bien cet illustre savant, arrivé à la fin d'une glorieuse carrière scientifique, fut un imposteur, car il n'a pu être trompé avec les précautions qu'il a prises, ou bien il a dit vrai. Pour notre part, nous croyons fermement qu'il a dit vrai.