PITRE PREMIER

que nous venons de trace

faire uae idée de l'état à

Peut-être, nous sommes-

'Op partial à l'égard des sa\

i à étudier sans parti pris

î nous-mème avons entrepr

soumettre à l'expérimentation. Eh bien! ad

tons que nous n'avons rien dit; nous ne nous

sidérons, en aucune façon, comme respon;

de ce que d'autres ont écrit; nous prions sin

ment le lecteur de 8uspendresonjugemont.il

our la présente partie de ce travail, où sont [insigaés les résultats de noa investigatioas, ous revendiquons entièrcmeat la responsabilité es faits qui s'y trouvent exposés.

Nous demandons la permission de rappeler ue lorsque nous avons commencé ces études sychologiques, nous n'avions aucune idée sur ilte question. Que, cependant, après en avoir atendu parler avec conviction par d'honnêtes ena, nous pensions avoir à enlever à ceux-ci es illusions que nous jugions pernicieuses, ujourd'hui , si nous ne partageons pas la tanière de voir des spiriles de notre connaisinco, nous convenons cependant qu'elle est isée sur dos faits qui leur donnent raison en iparence. Nous persistons donc dans notre idée jc la Science a )o devoir de ne pas fuir plus

ngtemps devant l'examen de ces faits. Elle le judrait, du reste, qu'elle ne le pourrait plus à résent : le débat est engagé, à l'étranger tout j moins. Nous avons l'espoir que l'effort tenlé ir nous ici ne restera pas vain et qu'en France, 3us aurons le mérite d'avoir nettement soulevé

question. Sera-t-elle résolue? Chi lo sa?

IVous allons soumettre à l'examen du lecteur I certain nombre d'expériences que nous avons itea avec plusieurs « sujets » doués de cette rce particulière (psychique, odique, cclénique,