DUT

trois fois supérieur au sien et un poste plus agréable et plus honorifique que celui qu’il occupait afin de continuer à servir un journal qu'il aimait. Attitude noble qui prouve que l’indépendance n’est pas forcément l’apanage de ceux qui perçoivent des émoluments importants. Or le barème des salaires minima, dans sa rigueur mathématique, ne peut tenir compte de ces éléments moraux cependant essentiels.

Mais le plus grave danger n’est pas là. Qu'ils soient attachés à un journal d'opinion ou de grande information, les rédacteurs ne sont pas à proprement parler des concurrents. Par contre, les directeurs le sont. Certains procédés employés parfois par quelques patrons de grosses feuilles ne laissent aucun doute sur leurs intentions monopolisatrices. Or il faut noter que lexistence du salaire minimum peut leur offrir des armes plus légales que loyales, du moins s’il est admis que les commissions décident à la majorité et non à l’unanimité. En effet il ne leur coûtera pas cher de faire adopter des salaires de base relativement élevés. Leurs finances les supporteront aisément, au moins pour un temps. [l n’en sera pas de même pour les journaux plus modestes qui se verront forcés ou de les refuser et de subir les sanctions prévues — ou de les accepter, au risque de connaître des difficultés sérieuses, et peut-être, en définitive, insurmontables.

Ce péril n’est pas chimérique.

Aussi ne craignons-nous pas de dire que cette procédure, à la fois orgueilleuse et invertébrée, recèle à nos yeux bien des périls tant pour la presse elle-même que peur les journalistes qu’elle est censée protéger. Il eût

sans aucun doute été plus sage de nourrir des desseins moins ambitieux et plus pratiques. Il serait vain de les définir maintenant. Disons-en pourtant, d’un mot, l’essentiel, tel qu’il nous apparaît : le mieux eût été de faire déterminer un salaire minimum unique, un traitement de départ qui assurerait au débutant de modestes mais honorables conditions de vie. Ce point étant acquis — et 1l est important pour assurer la tenue de la profession — chacun, eu égard à ses titres, à son travail, à ses capacités, accéderait à des échelons supérieurs évidemment mieux payés comme il est de règle dans toutes les professions du monde (1).