‹ Le succès; questions de l'année 1866Chapitre 135 sur 205 · LA POPULATION DB LA FRANCE · texte numérisé non relu

LA POPULATION DB LA FRANCE

» Ainsi, pour des chiffres de population à peu près pareils au début, la Confédératioii germanique a augmenté de près de 16 millions, et la France à peine de 7 millions et demi.

» En 4817, la France aurait ou 30 Français à opposer à SO Alle« roands; aujourd'hui elle n'aurait que 37 Français à opposer à 46 Allemands : sa foroe relative a dhninué d'un quart.

» Mais si on laisse de côté les provinces autrichiennes qui faisaient partie de la Confédération, et que Ton ne s'occupe que de la Prusse et des États qu'elle va s'annexer ou absorber, la proportion de décroissance de la Flrance est encore plus forte :

» Lee petits États de la Confédération avalent :

En 1817 15,668,836 hab.

Enl864 18,542,389 —

AccBoissEMENT 5,873,523 hab.

» Soit une augmentation dans ces 47 années de 46 pour 100, sans compter les nombreux émigrants qui sont allés en Amérique.

» L'accroissement de la France n'a été, dans le même espace de temps, pour une population primitive de 29^700,000, que de 7,412,000, soit de 25.29 pour 100 seulement,

» La différence est déjà très-considérable ; mais si on examine à part les années qui se rapprochent du temps présent, elle devient encore plus graode, parce que depuis 1846 notre population reste presque stationnaire.

)> UAlmanach de Goifia^ de 1 850, donne la population des petits États

de la Confédération en 1846; elle s'élevait à 16,939,439 hab.

Enl864,à 18,542,359 —

(J'ai laissé de côtéHohenzollemet Lauenbourg, annexés par la Prusse avant la guerre.)

EXCÉDANT 1,602,920 hab.

x> C'est un accroissement dans ces 18 années de 9.45 pour 100. » LaFrance avait, d'après le recensementde 1846 3o,401,76l hab. En 1 864 (sans Savoie et Nice) 37,1 12,225 —

EXCÉnÀirr , 1,710,404 bah.

» Soit un accroissement de 5 pour 100 seulement à peine.

» Ainsi, dans ces petits États de l'Allemagne que les Français sont tentés de trouver ridicules parce que ces États sont petits, que tout le parti sdhdisant libéral, tous les oentralisateurs et bon nombre de conservateurs aveuglés plaignaient si bruyamineiit d'obéir à des prindpicules au lieu d'être commandés par un grand potentat, la population s'est accrue beaucoup plus qu'en France» ce qui semblersdt indkfacff que le régime sous lequel ils vivaient n'était pas trop mauvais.

344 tsee

» Mais si nous comparons la Prusse à la France, ce sera bien autre

chose.

» La Prusse en 1817 n'avait en totalité qu'une population de 10,536,1 46 âmes.

» En 1864, elle en avait (non compris les HohenzollernetleLauenbourg, récemment annexés).. 19,190,000 —

AUGMENTATION 8,653,854 àmes.

» C'est un accroissement de 82.23 pour 100, tandis que la France n'augmentait dans ce même espace de temps que de 25.29 pour 100.

» Mais l'accroissement de la population de la Prusse ne tend pas^ comme celui de la France, à se ralentir depuis vingt ans.

» D'après le recensement de i 846, la Prusse avait 1 6, 1 1 2,948 âmes.

» D'après celui de 1864 19,190,464 -

EXCÉDANT 3,077,516 âmes.

» C'est, pour ces dix-huit années, un accroissement de 18.40 pour 100, tandis que la France, dans le même espace de temps, n'a qu'un accroissement de 5 pour 1 00 à peine.

» Si les 38 millions d'hommes que le roi de Prusse va gouverner continuent à s'accroître dans la même proportion que depuis 1846, cette puissance aura dans vingt ans 43 milhons de sujets, et la France à peine 40 millions.

» Les dangers de la France, loin de diminuer, augmenteront avec le temps. >>

Ou ces chifTres accablants sont erronés ou ils sont exacts. S'ils sont erronés, le gouvernement français se doit à lui-même de les rectifier sans aucun vague ; s'ils sont exacts, s'il est vrai que la population de la France soit à ce point restée en retard d'accroissement sur les populations rivales ; s'il est vrai que la force relative de la France ait à ce point diminué, c'est là une situation qui ne saurait laisser insouciant un gouvernement national : cette situation exige de sa part et sans aucun retard les investigations les plus sérieuses; cette situation exige plus encore : elle exige l'adoption d'une politique nouvelle.

Laquelle?

Sera-ce l'accroissement de la population de la France par la Conquête ayant emprunté ce pseudonyme : l'Annexion?

Sera-ce l'accroissement de la population de la France par la suppression de la loi de recrutement, qui condamne les jeunes générations à la stérilité?

Page 1