LE PLÉBISCITE

Congrès rendra un vote qui déclarera le président incapable d'exercer le pouvoir tant que la haute cour n'aura pas statué sur Taccusation.

S'il en est ainsi, ce sera, d'après la Constitution, au président du Sénat qu'appartiendra la présidence de la république.

Eh bien ! au lieu démettre en accusation le président Johnson, au lieu de le déclarer incapable d'exercer le pouvoir, au lieu de le traduire devant la haute cour, au lieu de lui donner pour successeur d'office le président du Sénat, qui appartient à l'opinion opposée, à l'opinion radicale la plus prononcée, ne vaudrait-il pas mieux qu'un plébiscite fît cesser le conflit qui a éclaté entre les deux pouvoirs, et dissipât toute incertitude quant au sentiment de la majorité du pays tout entier?

Que prouvera le vote du Congrès ?

Il prouvera seulement que l'Exécutif et le Législatif ne sont pas d'accord entre eux ; mais prouvera-t-il que le pays est avec le Congrès?

Non.

Prouvera-t-il que le pays est avec le président?

Non.

Donc, même aux États-Unis, le mécanisme coHSTrruTiON vaut moins que le mécanisme plébiscite.