Ê EL

Tels sont les faits cliniques. Un autre fait non moins réel consiste en la faible teneur du L. C. R. en sulfathiazol. Dé la contradiction qui semble exister entre les résultats thérapeutiques et la faible concentration du 2090 RP dans le L. C. R., quelques auteurs américains tirent une conclusion assez injustifiée. C’est ainsi que CAREY écrit que, dans les -méningites, le sulfathiazol ne devrait pas être employé, car sa concentration dans le L. C. R. n’atteint que 10 à 30 % de celle des autres humeurs de l’organisme. C’est poser là tout le problème du mode d'action du sulfathiazol, et c’est même en partie le résoudre, puisque l’effet clinique montre que la guérison n’est pas sous la dépendance de la concentration du produit dans le L. C. R. C’est la théorie généralement soutenue en France. L’effet thérapeutique semble dû à la production d’hydroxylamine au voisinage même du germe, et non à la concentration du produit dans le L. C. KR.

Pneumococcies

La première étude d’ensemble parue sur l’action du sulfathiazol dans les pneumonies est celle de GSsELL; elle porte sur 60 cas. Les résultats sont élo-