Alteip (TamoBr

lyGoogle

I£S VBRLAINIBNS 285

à des toarauros syntaxiques inusitées qu'it Oie par imitation : j'en ai lus moorir ', par analt^ie avec le que j'en ai TUS mourir de Victor Hugo, enfin à de para calembours, comme en fournit la preuve le Sonnet à »ir Bob, chien de femme légère, braque anglais par sang, dont il envie Le sort :

Sije m'appelais Bob... Elle dit Bob si bien 1

Mais luol Je ne suis pas pur sang — Par maladresMi

On m'a fût braque aussi... m&llné de chrétien.

Après ces excentricités grammaticales et phiLologiqaes, il ne restait à Corbière qu'h nimener la syntaxe à sa ploa siinplsexpresaicm. Par lassitude de snob, il s'est offert le ■pectaole de cette nitime prestidigitation. Dans le poème R€»eoa$ie, il a supprimé tous les mots qui ne sont pas indispensables à La clarté de l'expression et inaagoré par le dernier vers du morceau, ion fameux c Vais m'en aller », cette |K>ésie balbutiante dans le genre de laquelle Arthur Rimbaud a composé ses meilleures pièces.

Avec Verlaine, Corbière prouve ainsi que la poésie n'est pas la littérature. Il desseri-e la période aa point de n'en conserver que l'essentiel. De là dans la forme le nervosisme d'abord, le lallalisuie ensuite. Excentricité dans l'idée, excentricité dans le style, tel est donc le symbolisme de Corbière. N'est-ce pas au reste son propre aven, qnand, se d<tpeignant lui-même, il se reconnaît « Mélange adultère de tout s et s'avoue « Trop réussi comme raté k *.

8. Arthur Rimbaud. — Corbière sonObe de dBncfysme. Kimbaiid est atteint d'hystérie de l'originalité. Le terme p'ii'alt blessant pour caractériser sa poésie. Il n'est ni faux ni excessif, si l'on veat se souvenir que Rimbaud lui-même, ému soudain de cette monomanie, s'en évada comme d'an enfer, et qu'au seuil de la mort, alors qu,'îl évoquait le sou-