HISTORIQUE

Les anciens auteurs, qui se faisaient de l'inflammalion une conception un peu étroite, rejelaient hors de la métrite tout ce quinerentrail pas dans l’ancienne définition : fmor, rubor, calor, dolor. Mais leur-sens clinique, leur esprit observateur, leur avaient fait entrevoir à côté de la métrite vraie un ensemble de {roubles utérins qu'ils désignaient sous le nom d’«éfats morbides sans néoplasmes ».1Is nous ont laissé des tableaux cliniques dans lesquels nous voyons admirablement décrit le rôle que joue dans les affections ulérines le tempérament neuro-arthriuique. Ws ont noté la « fendance aur poussées flurionnarres de l'appareil jénital des rlonatisants » ; ils ont décrit des « leucorrées goulteuses » (Storck), des « métrites arthritiques » (Guilbert), « des hémorragies ulérines causées par la goulte » (Barthez).

Huguier (Bull. de l’Acad. de Méd., t. XV, pp. 1, 2), 1850), faisait de la congestion une des phases de la métrite chronique. | |

Guéneau de Mussy, Martineau, Storck, Guilbert, Récamier (Bull. de PAcad. de Méd., 1850), Scanzoni {De la métrite chronique, Paris, 1866), Nonat, Martineau, de Sinély (Traité prat. de Gyn., Paris, 1884, 2° édit.) ont donné d'excellentes descriptions de la mollilies uteri, de l'engorgement utérin des fluxions diathésiques, et élabli une différence très nette entre

la mnétrile in flammatour'e de la muqueuse ulérine et certains