AA QE

engorgements qui en simulent la symptomatologie et l’évolution. à

Aran a fait un magistral tableau de la congeshon utérine : « La congestion, disait-il, fait en quelque sorte partie intégrante des fonctions du système utérin, puisqu'elle est indis-

pensable à la ponte ovulaire et à la production de l’hémor-

ragie périodique qui l'accompagne. Si elle est exagérée ou prolongée outre mesure, elle constitue un accident morbide d’une réelle importance. Or les phénomènes que l’on observe

en pareil cas sont assez constants el assez précis pour qu'on.

puisse en faire une entité morbide. » Et ailléurs,: « nous réclamons hautement, dit Aran, une grande part pour la congestion utériné qui est la véritable cause et le véritable point de départ de la plupart de ces hypertrophies que M. H. Bennet dit être d’origine inflammatoire. »

Récamier (Acad. de Méd., 1850, 5 février) a exprimé la même idée de la façon suivante : « Il y a des tuméfactions et des engorgements utérins résolubles qui ne sont pas inflammatoires... et qui se comportent comme les engorgements hémorroïdaux érectiles de la marge de lanus. »

On avait même une tendance à exagérer l'influence de la congestion. Duparque ne disait-1l pas : « La congestion conduisait à l'engorgement, et l’engorgement aboutissait suivant le cas à la swppuration, aux indurations cartilagineuses ou osseuses. el môme au cancer. » Ceci explique le confusion qui régnait à celle époque en gynécologie.

Plus tard, sous l'influence des idées pasteuriennes, on voit se manifester la lendance à subordonner tout au microbe et à rejeter les faits décrits dans les anciens livres et admirablement observés, mais présentés d’une façon un peu confuse ; de sorte que la plupart des auteurs nient aujourd'hui qu’en dehors des déviations et des tumeurs il puisse se produire des affections ulérines autres qu'inflammatoires,

Set lof :

LÉ, 5 rites

hi a al