Francis Meunier, Op. laud., p. 17 et p
Bibliothèque Nationale L L un est le ms. n° 7. 871, qui portait le n 4 65o clans la Bibliothèque de Colbert. L’autre est le ms. n° i/i.58o, qui était le n° 100 de l’ancien fonds Saint-iVictor.
Voici d abord quelques indications sur le texte, assez médiocre et souvent effacé par 1 humidité, que nous présente le ms.
A ce texte, une main plus moderne que celle du copiste a donné ce titre : De latitredinibus formarum ab Oresme 2 ; ce titre, dont nous reparlerons au paragraphe VII, n’est assurément pas de l’auteur. I
Le titre véritable est : Tractatus de figuratione potentiarum et mensurarum difformitatum. 11 précède une table des quatre-vingtdouze chapitres en lesquels l’ouvrage se trouve divisé.
Ce titre est lui-même précédé d’un court préambule que nous transcrivons 3 :
« Assit ad inceptum Sancta Maria nieum
)) Cum ymaginationem veterum de difformitate et uniformitaie intentionum ordinare cepissem, occurerunt rnilii quedam alia que huic proposito sunt consona, ut iste tractatus non solum excitatorie procederet, sed. etiam distinctive ; in quo ea, que aliqui alii soient (?) circa hoc conjuse sentire et obscure eloqui ac inconvenienter aptare studui dearticulatim et clare tradere et quibusdam aliis materiis utiliter applicare. »
A la fin du XIIIe chapitre de la troisième partie 4, Oresme met, en ces termes, fin à son écrit :
« Multa quidem alia possunt ex predictis inferri. Sed hec, tanquam quedam elementa, sufficiunt, gracia exercii et exempli. Et hoc de uniformitate et dijjormitate dictuni sit tantum. Et sic est finis hujus tractatus. Deo laus. Amen. ))
Le copiste, sans doute, éprouvait une grande lassitude d avoir transcrit ce traité, car il exprime ainsi sa satisfaction d’avoir atteint le terme de sa besogne :
« Explicit tractatus magistri l\icholai Oresme de uniformitate et difformitate intensionum. Deo gratias. Amen. Amen. Qui plus scribere vult, scribat. Ego nolo plus. »
1. Bibliothèque Nationale, fonds latin, ms. n° 14.579 (ancien fonds Saint-Victor, n° m). Le traité d’Oresme y porte ce titre : De uniformitate et difformitate intentionum, continens très partes principales. Nous n’avons pas examiné ce texte, qui est mentionné par F. Meunier ( Op . laud., p. 3o).
