OO RP POCHE TOO FIN TES RAI ENELT

verbales toute américaine, » et je le dis encore. Mais là n'est pas la question, car si le taensa était extrémement compliqué et difficile, vous diriez peut-être que cette complication excite autre chose que l’étonnement, tant vous en voulez à cette langue de la méprise dans laquelle vous êtes tombé!

Je viens de relire la grammaire, les Sprachproben, le vocabulaire, et je me demande si le soupçon que cet ensemble ait été forgé de toutes pièces ne s’évanouit pas de lui-même. Quand Psalmanazar entreprit de fabriquer la langue de l’île Formose, il se proposait de faire remplir son escarcelle par l’évêque de Londres et par un certain nombre de gentlèmen peu versés dans la linguistique. Le travail était énorme, difficile, mais les dupes devaient payer largement. Ce fut, de sa part, une escroquerie de longue haleine, brillamment conduite et fructueuse. Quel aurait donc été le but poursuivi par le Psalmanazar II que la mauvaise humeur vous a porté à supposer ?

Îci, Monsieur, il faut procéder par élimination, en partant de 1880, date de la publication faite dans la Revue de linguistique. M. Parisot a voulu se faire un nom dans la science et duper les linguistes: enhardi par un premier succes, il a perfectionné son imposture de 1880 à 1882 ; Vous intervenez, je le mets en demeure de produire le manuscrit conservé dans sa famille. .... et ilne le produit pas. À première vue, cela peut aller. Mais cela ne va pas du tout, par la raison très probante, qu’en 1880, M. ‘ke Parisot est un jeune séminariste, absolument incapable d'accomplir une tâche autrement compliquée et autrement chanceuse que celle qui a été entreprise par Psalmanazar, car celui-ci n’a rien livré à l’impression que je sache, et la fraude, en matière de langues, était plus facile à commettre au siècle dernier, dans le cercle de l’évèque de Londres, qu'en 1880 dans la Revue de linguistique. Eliminons donc M. J. Parisot qui, s’il est naïvement égoïste, n’est certainement pas très adroit.

Nous voici arrivés à M. Haumonté. Or, au besoin, tout Plombières affirmera que la Supposition qu’il soit l’auteur de la fraude est bouffonne. Cet homme respectable à écrit