‹ Le temple grec: histoire sommaire de ses origines et de son développementChapitre 25 sur 33 · LE TEMPLE IONIQUE · texte numérisé non relu

LE TEMPLE IONIQUE

Nous serons plus bref pour le temple ionique.

Il est, à la lettre, le frère du temple dorique. Il est né d'une certaine construction prémycénienne, dont on a retrouvé les restes dans la « seconde ville » d'Hissarlik, sur l'emplacement de Troie ' ; et de cette même construction est sorti le mégaron mycénien, première forme du temple dorique. Les deux architectures dorique et ionique ont donc même origine : ce sont comme deux fleurs, Tune asia-

I . Celle qu*on appelle la ville brûlée, antérieure à l'an 2000 avant J.-C.

tique et spécialement ionienne, l'autre européenne et spécialement péloponnésienne, poussées sur la même tige, laquelle a ses racines au plus profond de Tantique acropole troyenne \

I . Ces vues nouvelles sur Torigine de Tordre ionique ont été exposées pour la première fois par M. F. Noack, dans le Jahrbuch des archœologischen Instituts^ XI, 1896, p. 211-247. M. Perrot a eu connaissance de cette étude un peu tard (cf. Histoire de Vart^ t. VII, p. 664, note i). Aussi a-t-il soutenu encore l'ancienne théorie de l'indépendance réciproque des deux ordres. Il dit, par exemple (p. 609) : « ... Les deux systèmes [dorique et ionique], si profondément originaux, nés dans des milieux différents, s'étaient développés, chacun dans sa voie, pendant plusieurs siècles, avec une entière indépendance. » Et encore (p. 657) : « Entre l'architecture ionique et l'architecture mycénienne, point de liaison apparente ni cachée; rien qui ressemble à une transmission plus ou moins directe des méthodes et des formes. » Mais, au contraire, les archéologues, qui ont écrit plus récemment sur la question approuvent fort les raisonnements de M. Noack : cf. O. Benndorf, dans les Wien. Jahreshefte^ II, 1899, p. 48.

l'ordre ionique 93

§ I. — L'entablement.

Si nous laissons de côté, provisoirement, ce qui concerne Tornementation, les différences capitales entre les deux ordres se trouvent dans la composition de l'entablement et le type des colonnes. Encore le second caractère paraît-il n'être qu'une conséquence directe du premier. L'entablement ionique n'a pas de frise ; il se compose simplement de l'architrave et de la corniche. Tel il était dans les édifices primitifs, comme l'a démontré M. Perrot par l'étude des façades de certains tombeaux lyciens ' ; tel il se retrouvait encore à Priène, dans les deux temples d'Asclépios et d'Athéna (iv° siècle avant J.-C.) ^ probablement aussi dans le Mausolée d'Halicarnasse ^, puis dans le Léonidaeon d'Olympie et dans le portique du Grand Autel

1. Cf. Perrot et Chipiez, Histoire de Vart^ t. Vfl, p. 641-645, pi. X, 3.

Page 1