Cf. Archœologischer Ann^eiger, 1897, p

3. Cf. BerlinerphiloL Wochenschrift^ 1899, p. 1 139 (R. Borrmann).

de Pergame. On a vanté maintes fois « l'audacieuse innovation » par laquelle l'architecte de l'Érechtheion, dans la célèbre loggia des Caryatides, avait supprimé la frise, de peur que l'entablement, trop lourd, « ne surchargeât trop ses charmants soutiens » ' : on s'est mépris ; la prétendue innovation n'est que l'exacte observance d'une règle traditionnelle, et ce qu'il faut expliquer n'est pas le manque de la frise dans la loggia de l'Érechtheion, mais bien l'existence d'une frise dans les autres parties de ce temple ionique. Nous l'expliquerons tout à l'heure.

Ainsi, l'entablement ionique est notablement moins haut que le dorique. Par une conséquence immédiate, les supports de cet entablement doivent être à la fois plus élevés et plus minces que les colonnes doriques : plus minces, puisque le poids à soutenir est beaucoup moindre ; plus élevés, puisque la fraction fournie par l'entablement dans la hauteur totale de l'édifice est diminuée d'un bon tiers. Les colonnes du temple ionique d'Héra, à Samps, qui