I. Perrot et Chipiez, Histoire de l’art, t. VII, p

l’ordre dorique

de l’un à l’autre s’est-il accompli d’un saut? L'Héræon représente-t-il le plus ancien type de temple que les Grecs aient connu?

iM. Perrot l’affirme. Ce qui n’a été pour moi tout à l’heure qu’une comparaison, une façon de mieux marquer la similitude foncière des deux édifices, a été pour M. Perrot une explication. Voici en quels termes il s’exprime ' : « Pour approprier le mégaron à sa fonction nouvelle, on ne se contenta pas de l’agrandir... On le multiplia, si l’on peut ainsi parler, par luimême, en adossant l’un à l’autre deux rnégat'ons. Il y eut nécessairement suppression des murs de fond, mais chacun des deux édifices ainsi accolés garda son ‘prodomos... L’édifice... prenait ainsi une ampleur d’aspect à laquelle ne pouvait prétendre... le palais d’autrefois. Il n’y avait pas dans le temple un côté qui fût sacrifié, comme c’était le cas dans le mégaron... L’innovation avait son importance; elle ne parut pourtant pas suffire... On imagina d’envelopper toute la construction d’une file de colonnes... C’est six colonnes que présente,