Procès, t. i, p. 75, 327, et Archives départementales

avec respect, Madame, : votre très-humble et très-obéissant serviteur, Dauchez ». — Cette lettre fut remise à Joseph ,Le Bon qui l'envoya de Calais, le 21 frimaire (11 décembre 1793), au comité de surveillance d'Arras,a vec une note marginale ainsi conçue :

« Je vous fais passer une lettre de Dauchet trouvée chez la nommée Defiennes, traduite à Arras au tribunal révolutionnaire pour avoir correspondu avec des émigrés * . Cette lettre ne dit rien ; seulement on y remarque le respect de Dauchet pour les parents des traîtres, et son aversion pour les dates républicaines. D'ailleurs on pourrait en trouver d'autres dans ses papiers 2 ».

r Malgré l'apostille de Le Bon, Dauehez, qui avait eu la bonne fortune de donner, comme avocat, quelques' conseils à Demuliez, resta en liberté. L'accusateur public profita même des renseignements qui lui avaient été fournis sur l'argent que possédait le marquis de Couronnel pour tâcher d'atténuer, auprès des patriotes, la « réputation effrayante d'aristocratie » que Dauehez possédait. Mais Darthé, en apprenant que l'argent du marquis de Couronnel était découvert et que Dauehez avait reconnu qu'il en était dépositaire, « s'était contenté de froncer le sourcil ». Caubrière était présent. « Bah ! avait-il dit, c'est une nouvelle preuve des liaisons de Dauehez avec les nobles 3 ». Cependant Le Bon se laissa fléchir. Quelques jours après, se trouvant à diner avec Dauehez chez le notaire Botte, son ancien condisciple, « Tu as la réputation d'être un aristocrate, lui dit-il,. mais pas dangereux. Si tu n'as pas voulu tirer à la charrette avec les autres, du moins tu ne l'as pas empêchée de marcher 4 »jj

1. Madame d'Ordre de Fienne , emprisonnée à Arras, fut mise en liberté le 7 brumaire an III (28 octobre 1794).