Voir, dans la première partie, p. 25, en note

en 1378, dans lequel Entraguet blessa à mort le mignon favori d’Henri III, le trop séduisant Caylus, tandis qu’un autre mignon du roi, Maugiron, restait sur le carreau, avec Riberac et le jeune Schomberg, tenants d’Entraguet.

Le frère aîné du « bel Entraguet », François de Balsac, seigneur de Marcoussis et du Bois Malesherbes, qui se maria deux fois, eut de sa deuxième femme Marie Touchet, l’ancienne maîtresse du roi Charles IX, deux filles, Henriette et Marie-Charlotte de Balsac. Ces deux sœurs devinrent très célèbres par leurs amours publics, pour la première, avec Henri IV qui la créa Marquise de Verneuil, et pour la deuxième, avec le maréchal de Bassompierre.

Parmi les d’Urfé, issus de la deuxième fdle d’Anne de Gravide, après avoir salué au passage l’auteur de VAslrée , Honoré d’Urfé, nous constaterions que la maison d’Urfé s’étant éteinte en ligne masculine, leurs titres passèrent par substitution à une branche des Larochefoucauld-Langeac ; et nous arriverions à la dernière marquise d’Urfé, cette véritable folle, née Jeanne Camus de Pontay-Pontcarré, qui se laissa berner d’une façon si' grotesque par l’aventurier Jacques Casanova. Casanova l’a mise en scène dans une série de récits qui semblent bien véridiques, au moins quant au fond, et qui sont tous plus amusants les uns que les autres *.

En regard de ces personnages qui défrayèrent la chronique scandaleuse de leur temps, nous aurions à opposer, comme contraste, parmi les descendants d’Anne de Graville, et de son père l’Amiral, la petite-fille de la marquise de Verneuil et d’Henri IV, la dernière duchesse d’Aiguillon, type d’admirable religieuse carmélite, et l’évêque de Saintes, Louis de Bassompierre, issu du maréchal et de la sœur de la marquise de Verneuil, qui ne cessa de donner l’exemple de toutes les vertus.

Mais évoquer, même rapidement, toutes ces physionomies si variées, nous entraînerait infiniment trop loin. Aussi bien cette étude a-t-elle été déjà entre-

1. C’est ainsi que la dernière Marquise d’Urfé, entre autres traits, avait demandé à Casanova de la iaire passer en âme dans le corps d’un enfant mâle, né d’un homme ordinaire et d’une femme de nature divine. A cet enfant, la Marquise aurait laissé sa succession que Casanova aurait été chargé de gérer jusqu’à ce que l’enfant eût 14 ans. Casanova n’hésita pas à se rendre à cette demande et, pour jouer vis-à-vis de la marquise d’Urfé le rôle de la « Vierge divine », dont le concours était nécessaire, il lit venir de Prague, où elle dansait alors, une ballerine italienne, la Corticelli, qu’il avait autrefois connue à Bologne. L opération manqua ; mais Casanova, comme le racontent ses si piquants Mémoires, ne se découragea pas pour si peu, imaginant notamment la combinaison, non moins étrange, d’une sorte de bain mystique à prendre avec la Marquise.

prise par V.-A. Malte-Brun dans son Histoire de Marcoussis, et plus récemment, d’une façon très attrayante, par le vicomte Maxime de Montmorand dans son volume sur Anne de Graville.

Il nous faut revenir à l’amiral de Graville en personne. Louis Malet de Graville, en rédigeant ses testaments, s’était préoccupé de la question de sa sépulture.

Dans le testament du 11 avril 1514 il écrivait : « Pour ce que nous summes sailliz tous nudz du ventre de nostre mère et, aussi tous nudz retournerons en terre, nous laissons nostre corps à estre mis en la terre dont il est venu ; prions noz parens, noz bons amys et noz exécuteurs qu’il soit mis en sépulture au lieu cy après déclairé, en la manière que l’avons ordonné. »

Mais l’Amiral a varié dans le choix de ce qu’il ordonnait. Le lieu désigné par lui avait été d’abord, d’après le testament de 1514, l’église des Célestins de Marcoussis, dans la chapelle Notre-Dame-de-Pitié devant l’autel, sa femme prédécédée devant être enterrée près de lui. Il faisait cependant cette réserve que, s’il arrivait à réaliser une entreprise qu’il tentait, de faire réformer le prieuré de Graville, c’est dans ce prieuré que sa tombe et celle de sa femme devraient être érigées, au lieu d’être placées aux Célestins de Marcoussis. Dans son testament du 26 juin 1516, l’Amiral changea ses dispositions ; il spécifia que son corps devait être enterré en l’église et devant le maître autel des Frères Mineurs du Bois Malesherbes, fondation faite sous le vocable de Notre-Dame-de-Pitié, et que son cœur serait « porté et ensepulturé » en l’église du prieuré de Graville, au lieu où étaient inhumés ses père, mère et ancêtres.

Ce furent ces dernières prescriptions qui furent suivies, toutefois avec cette combinaison additionnelle que les entrailles de l’Amiral restèrent déposées dans une urne aux Célestins de Marcoussis b

Le tombeau de l’Amiral à Malesherbes devait être surmonté d’une statue qui nous aurait conservé l'effigie de Louis de Graville si le monument n’avait pas été détruit en 1563, durant les Guerres de Religion. Dans le Terrier de Marcoussis, l’Amiral est plusieurs fois représenté ; malheureusement le miniaturiste n’était pas assez expert pour savoir donner une accentuation suffisam-

1. L’Amiral souhaitait que le corps de sa femme, Marie de Balsac, fût déposé auprès de lui dans le même tombeau. Mais la sépulture de Marie de Balsac resta aux Célestins de Marcoussis.

ment individuelle aux traits du visage. J’en dirais autant à propos d’une miniature représentant l’amiral de Graville en costume de guerre, avec cotte d’arme blasonnée aux couleurs des Malet, à genoux, en prière devant la Vierge, miniature que le Comte Alexandre de Laborde 1 2 et moi-même avons étudiée sur l’original à la Bibliothèque impériale de Saint-Pétersbourg (Fv. 1 n° 6 = 8.3.26) et qui se trouve en tête d’un manuscrit contenant la Somme abrégée de théologie d’Albert le Grand en français.

La Bibliothèque nationale de Paris possède de son côté (ms. français 364) un exemplaire du Romuléon composé par Sébastien Mamerot, qui a été exécuté pour l’amiral de Graville. Paulin Paris 1 a proposé de voir, dans une grande miniature de dédicace placée en tête du manuscrit, l’amiral de Graville entouré de ses gens et recevant l’hommage du livre. Je n’oserais pas me prononcer d’une manière trop nette au sujet de cette hypothèse.

Quoi qu’il eu soit, l’amiral Malet de Graville et sa femme étaient aussi représentés sur des vitraux des Dix-mille martyrs de la chapelle des Célestins de Rouen. Nous en avons des relevés bien insuffisants faits du temps de Louis XIV par Gaignières 3.

Très supérieur à tous égards comme document iconographique, est le beau portrait au crayon de l’Amiral, attribué à un des Du Moustier, qui fait partie de la collection de M. Moreau-Nélaton et que, grâce à l’amabilité de son propriétaire, nous reproduisons sur notre planche 1.

L’étude de la physionomie de l’Amiral, dans ce dessin, nous suggère une autre proposition.

J’ai publié et commenté jadis une admirable miniature qui se trouve en tête d’un exemplaire des Statuts de l'Ordre de Saint-Michel, exécuté pour le roi Charles VIII 4.

1. Le Comte A. de Laborde a signalé cette miniature dans son intéressante étude De quelques manuscrits à peintures des bibliothèques de Pétrograd. Paris 1917, in-8° (extrait des Comptes rendus des séances de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, année 1917, p. 484 et suivantes).

2. Les manuscrits françois de la Bibliothèque du roi (Paris, 1836-1848, 7 vol. in-8°ï, t III (1840)

3. Bibliothèque Nationale de Paris, Cabinet des Estampes, 0 à 16, fol. 37 et 38 et Pe 8, fol. 28. Ces relevés ont été utilisés par Montfaucon pour les planches des Monuments de la Monarchie française, t. IV, p. 144. Ils ont été reproduits dans la publication générale des Recueils de Gaignières.

4. Bibl. Nat. ms. français 14363. Conf. P. Durrieu, Un chef-d'œuvre de la miniature française sous Charles VIII. Paris, 1894, in-4” extrait, avec planche hors texte ajoutée, du tome 1" de la revue : Le Manuscrit -, du même : Les Manuscrits des Statuts de l'Ordre de Saint-Michel dans le Bulletin de la Société française de reproductions de Manuscrits à peintures, 1™ année, pp. 22 à 25, pi. 3.

Dans cette miniature, sur la droite, deux personnages sont debout derrière le roi Charles VIII. L’un d’eux, au premier plan tout à fait à droite, est certainement l’oncle et ancien tuteur du roi, Pierre II duc de Bourbon, sire de Beaujeu. Quant à l’autre, mon très regretté confrère de l’Institut, Arthur de Boislisle, s’était demandé s’il ne pourrait pas s’agir d’un important fonctionnaire, Etienne de Vesc, sénéchal de Beaucaire. Je serais porté aujourd’hui, d’après l’étude du dessin de la Collection Moreau-Nélaton, à présumer que ce second personnage pourrait être plutôt l’amiral de Graville, dont la situation à la Cour de France justifierait parfaitement la présence auprès du roi Charles VIII.

Si cette théorie était admise, nous aurions, dans la miniature en question, un portrait de Louis Malet de Graville, contemporain du modèle et d’une très haute valeur d’art.

(Signature autographe de l’amiral Louis Malet de Graville).