Archives du Loir-et-Cher, même dossier, n

Une copie collationnée de ce testament du 26 juin 1516 a été établie, par deux notaires, le 19 novembre 1516. Cette dernière date, qui ne s’applique qu’à la copie, et non à l’original du testament, a induit en erreur certains auteurs.

4. A 1 époque où il faisait rédiger notre Terrier , Jean d’Espinay était évêque de Mirepoix. Le 4 novembre 1493, il avait passé au siège épiscopal de Mantes. Aussi est-ce sous la désignation de « Monseigneur de Mantes » que sa mémoire est évoquée dans le testament de l’amiral de Graville.

tournois. Il renonça à la restitution de cette somme en faveur du Roi et « pauvre peuple de son royaume et choses publiques ». Il demandait seulement au souverain d’appliquer cette remise à décharger les « bailliages les plus grevés de son royaume... afin que le povre peuple prie Dieu pour Luy et pour moy ».

Relevons encore dans son testament de 1514 cet article curieux par lequel l’Amiral s’efforce de mettre à néant certains bruits fâcheux qui avaient couru à l’encontre de l’honneur d’une dame décédée : « Item, nous donnons à René Doryn, dict Paris, cent livres tournois pour une foys paiés ; et [ceci] posé que plusieurs ont cuydé qu’il fust nostre filz, toutefoys je déclaire qu’il ne nous est riens, mays les biens que luy avons faictz a esté pour l’amour de son père et de sa feue mère. »

Enfin, vers la fin de ses testaments, l’amiral de Graville prenait des dispositions relativement au sort futur de ses biens et possessions.

Louis Malet de Graville avait épousé Marie de Balsac d’Entraigues issue d’une très ancienne famille d’Auvergne, le village de Balsac se trouvant à quelques kilomètres de Brioude. Elle était la fille aînée de Rauffet (ou Raoul), IIe du nom, seigneur de Balsac et autres lieux, qui fut chambellan du roi Louis XI, sénéchal de Nîmes et Beaucaire et mourut en 1476, et de Jeanne d’Albon. Marie de Balsac paraît avoir été un modèle de mère de famille, et passa une partie de sa vie à Marcoussis. Elle mourut le 23 mars 1504, après avoir fait, le 21 décembre 1503, son testament tout empreint d’esprit de piété et de charité.

De son mariage avec l’amiral de Graville, Marie de Balsac eut cinq enfants : deux fils, Louis et Joachim, qui moururent en bas âge, et trois filles, Louise, Jeanne et Anne. L’aînée, Louise de Graville, épousa Jacques de Vendôme, vidame de Chartres, prince de Chabanais, grand-maître des eaux et forêts de France et de Bretagne. La deuxième, Jeanne de Graville, épousa en 1491 Charles d’Amboise IIe du nom, seigneur de Chaumont-sur-Loire, mort maréchal de France, neveu du Cardinal Georges d’Amboise, le célèbre ministre de Louis XII.

Quant à la dernière, Anne de Graville, elle n’était pas mariée au moment de la mort de sa mère et à plus forte raison ne l’était-elle pas quand fut exécuté notre Terrier de Marcoussis.

Anne de Graville était aussi appréciée pour sa beauté que pour les grâces de

son esprit, qui allaient jusqu’à faire d’elle une poétesse, devant plus tard briller à la Cour des Valois. Aussi sa main fut-elle bientôt demandée. Parmi les prétendants se trouvait un de ses cousin s-germains, Pierre de Balsac, fils d’un frère de Marie de Balsac, femme de l’amiral Malet de Graville. L’Amiral ne se décidait pas à se séparer de cette fille particulièrement chérie, lorsque Pierre de Balsac brusqua les choses, en enlevant sa cousine Anne de

Graville.

L’Amiral fut outré de cet enlèvement qu’il considérait comme un abominable scandale. Il songea à déshériter complètement sa fille Anne, intentant au jeune ménage une instance criminelle pour cause « d’excès, délit, e( maléfice >., de « rapt et d’inceste » ( d’inceste à cause de la très proche parenté des deux cousins-germains).

Cependant les plus hauts personnages, à commencer par le roi Louis XII et le cardinal Georges d’Amboise, s’entremirent pour tâcher d’amener une réconciliation. Enfin l’Amiral céda. Un ancien sous-prieur du monastère des Célestms de Marcoussis qui vivait dans la seconde moitié du xvn* siècle, Simon de La Motte ', a laissé un touchant récit d’une scène qui se serait passée aux Céleslins de Marcoussis.

L’amiral Malet de Graville, raconte-t-il « cherchait dans les consolations de la religion un remède à ses chagrins, et il se rendait souvent dans 'église des Célestins. Il s’y trouvait la veille du Vendredi-Saint, et se disposait à l’adoration de la vraie Croix, lorsque le Prieur, qui la veille avait olTert un asile, au couvent, aux deux jeunes époux repentants, et alors dans un assez triste état de misère et d’abandon, car l’Amiral avait expressément défendu à ses parents, à ses proches et à ses amis de leur venir en aide, l’arrêta au moment où il allait se mettre à genoux, et lui remontra assez vivement, avec tout le zèle que lui suggérait sa piété, qu’il n’était pas juste qu’,1 s’approchât du Bois Sacré, sur lequel le Fils de Dieu, pour réconcilier les hommes à son Père éternel, avait répandu son sang précieux et exposé sa vie, s’il n’était résolu à l’imiter en narrlnnnant x 1

de

Ma

du

v - • — * vx.gixxai Cl ICO uupies ue

Marcoussis , p. 399.)

ce manuscrit, voir V.-A. Malte-Brun, Histoire de

enfants, qui présentement l’en suppliaient, avec tous les ressentiments de douleur possible de s’être oubliés avec tant d’excès, que d'avoir, par leur faute et conduite téméraire, provoqué son courroux et mérité sa disgrâce. Ce généreux seigneur et vieillard vénérable, touché sensiblement de l’amour et du respect qu’il devait à son Sauveur, et, d’autre côté, ses entrailles s’étant émues de voir sa fdle les cheveux épars et sans ordre, les larmes aux yeux, avec son époux, tous deux dans un équipage capable de toucher et fléchir les plus insensibles et obstinés, avouer par un morne silence la parole de ce bon religieux, leur pardonna franchement et sans difficulté, puis, les ayant embrassés avec une affection et une tendresse paternelle, acheva son adoration par une piété exemplaire qui édifia généralement l’assistance, et eux, en actions de grâces, s’acquittèrent ensuite de ce devoir avec toute la joie qu’on peut s’imaginer d’une action si touchante et si louable *. »

Néanmoins l’amiral tenait toujours rigueur à sa fille et à son gendre. Par un compromis passé devant deux notaires du Çhâtelet de Paris, le 20 novembre 1510, il fallut qu’Anne de Graville, pour elle et pour ses enfants, se contentât de recevoir, sur la grosse succession que devait laisser l’Amiral, une rente annuelle de mille livres tournois et une somme en capital de dix mille écus d’or une fois payée. Par ses testaments de 1514 et 1516, l’amiral de Graville maintint ses dispositions, relativement très dures pour Anne de Graville et son mari Pierre de Balsac, dispositions qu’il avait encore confirmées dans l’intervalle par une lettre signée de sa main le 27 juin 1512.

La pensée de l’Amiral était que la partie principale de sa succession revînt à ses deux fdles aînées ou aux descendants de celles-ci. Une d’elle, la plus âgée, Louise de Graville, mariée à Jacques de Vendôme, vidamede Chartres, était morte avant son père, suivant de près dans la tombe son mari qui était décédé en 1507, ou au commencement de 1508. Mais elle laissait deux fils, Louis et Chax’les ; et l’Amiral voulait que le second, Charles, relevât le nom et les armoiries des Malet de Graville, auquel cas il en faisait son héritier principal. La deuxième fille, Jeanne, vivait encore. Elle avait perdu son mari, le grand-maître Chaumont d’Amboise, maréchal de France. Mais elle aussi avait un fils, Georges d’Amboise, né en 1502, filleul du cardinal

1. V.-A. Malte-Brun, Histoire de Marcoussis, pp. 99-100, d’après le manuscrit inédit de Simon de la Motte, chap. XXVI.

d’Amboise, le ministre de Louis XII, et qui fut son héritier. Elle était également appelée par testament à recueillir une partie du très riche héritage de son père.

L’Amiral pouvait espérer voir sa postérité se continuer dans les descendants de ses deux gendres préférés, Jacques de Vendôme et Chaumont d’Amboise. Les événements en décidèrent autrement. Le fils aîné de Louise de Gravide, après avoir été fait prisonnier à la bataille de Pavie, mourut en 1326; son frère cadet, Charles, qui, conformément au testament de son grand-père, avait pris le titre de Seigneur de Gravide, fut tué en 1322 dans les guerres d’Italie, au combat de la Bicoque. Enfin, pour en finir avec les Vendôme, François de Vendôme, fils de Louis, également Vidame de Chartres, et plus communément connu sous ce titre, colonel général de l’Infanterie de France, et qui éblouit la cour d’Henri II par sa magnidcence, mourut sans postérité en décembre 1360 à l’âge de 38 ans.

La seconde fille, Jeanne de Gravide, après avoir perdu son mari Chaumont d’Amboise en 131 1, eut son fils unique, Georges, tué à Pavie en 1324.

Jeanne de Gravide, qui se qualifiait de dame de Marcoussis, de Chastres et autres lieux, fit son testament le 17 septembre 1340. Comme elle n’avait plus de postérité directe, ses possessions revinrent à ses neveux, les enfants d’Anne de Gravide et de Pierre de Balsac.

Déjà auparavant un accord, définitivement conclu en 1328, avait rectifié les dispositions testamentaires de l’Amiral en appelant les trois branches de ses descendants à se partager également par tiers sa succession. Gravide échut aux Vendôme ; Marcoussis et Chastres à Jeanne d’Amboise ; Malesherbes à Anne. Par suite de l’extinction successive des familles de Vendôme et d’Amboise, tous les biens de l’Amiral de Gravide finirent par revenir à la postérité de cette troisième fille Anne, que l’Amiral avait voulu en grande partie déshériter, à la suite du scandale de son enlèvement.

De son mariage avec son cousin Pierre de Balsac, cette Anne de Gravide, qui mourut au plus tard en 1341, n’eut pas moins de onze enfants, dont plusieurs, il est vrai, succombèrent jeunes. Parmi ces enfants se trouvaient deux fils, Guillaume de Balsac, seigneur d’Entragues ou d’Entraigues, de Marcoussis et de Malesherbes, et Thomas, qualifié d’abord de seigneur de Montagu. Il y eut contestation entre les deux frères à propos de la succession de leurs parents. Les choses furent enfin réglées par une transaction de l’année 1343.

Le plus jeune, Thomas de Balsac, eut la seigneurie de Chastres. Mais sa descendance masculine ne tarda pas à s’éteindre, et dès 1606, ainsi que je l’ai exposé dans ma première partie, Chastres était passée, par des ventes, à des familles tout autres que celles de la lignée de l’Amiral.

Quant à l’aîné des fds d’Anne de Graville, Guillaume de Balsac d’Entraigues, sa descendance se continua d’abord en ligne masculine avec les derniers Balsac, puis, la race de ceux-ci s’étant éteinte quant aux mâles, au xvne siècle, en ligne féminine, avec Léon d’Illiers substitué aux nom et armes des Balsac, comme fds de Charlotte-Catherine de Balsac, sœur et héritière de César de Balsac de Gié, seigneur de Marcoussis et Malesherbes, mort sans postérité. On arrive enfin, en suivant la filiation, à Louise-Jeanne d’Illiers de Balsac d’Entraigues, qui épousa le Marquis de Bieux, un des « roués » de la Cour de Louis XV. Celui-ci, en face d’une situation financière très embarrassée, n’hésita pas à faire argent de la seigneurie de Marcoussis, depuis tant de générations dans la famille de sa femme, et vendit le domaine de Marcoussis, par contrat du 14 juillet 1751, à la comtesse de Pont de Yeyle de Sebbeville, devenue ensuite comtesse d’Esclignac par un second mariage

Quant aux filles d’Anne de Graville, la seconde Jeanne, née en 1516, morte en 1542, épousa le 29 novembre 1532, un grand seigneur du centre de la France, Claude d'Urfé, bailli de Forez. Çlaude d’Urfé, possesseur du magnifique château de La Bâtie d’Urfé, y avait réuni une splendide bibliothèque qui fut dispersée au xvnie siècle. Grâce à son mariage avec une des filles d’Anne de Graville, il enrichit cette bibliothèque de très beaux manuscrits provenant soit d’Anne de Graville elle-même, soit de son père l’Amiral.

Si nous voulions nous attarder à étudier, en détail, l’histoire de chacun des descendants, en ligne féminine, de l’amiral de Graville, nous rencontrerions bien des figures curieuses. Çe serait, parmi les Balsac, les trois frères, petits-fils d’Anne de Graville, qui, étroitement unis entre eux dans les menées de la politique, constituèrent une sorte de redoutable triumvirat au temps de la Ligue. Us entourèrent le roi Henri III au jour de l’assassinat, à Blois, du duc et du Cardinal de Guise. Auparavant, le plus jeune, Charles, seigneur de Dunes, comte de Graville, dit à la Cour des Valois le bel Lntraguet, fut un des principaux protagonistes du fameux « Duel des Mignons »