DESCRIPTION ET EXPLICATION DES PLANCHES

Planche I. — Portrait de l’Amiral Malet de Graville, d’après le dessin de la collection Moreau-Nélaton.

Planches II et III. — Les deux plats extérieurs de la reliure du manuscrit.

Planches IV à XXIII. — Miniatures du manuscrit.

Planche XXIV. — Vue du château de Marcoussis vers 1791, d’après un dessin du temps, appartenant à M. le Lieutenant-Colonel Sadi Carnot.

Parmi nos planches, les nos XVIII et XXIII reproduisent les pages du Terrier dans la grandeur des originaux. Pour les autres, il nous a paru qu il suffisait d’en donner des réductions. Les originaux ont des dimensions qui varient relativement peu, et que nous avons soin d’indiquer pour chaque peinture.

Les grandes miniatures à pleine page varient en hauteur de 370 à 385 millimètres. Les miniatures à mi-pages, en y comprenant les deux bordures latérales, varient de 175 à 180 millimètres en hauteur sur 225 à 240 millimètres en largeur.

J’ai déjà dit qu’un important élément d’information résidait dans la présence d’une série de blasons placés dans les encadrements ou au bas des pages. Ces blasons visent la femme de l’Amiral, Marie de Balsac, qui portait comme armoiries familiales : d’azur à trois flanchis d’argent, auchefd argent, chargé de trois flanchis d’azur. Puis les filles de 1 Amiral, les deux aînées déjà mariées au moment de l’exécution du Terrier , portant des écussons rappelant leurs alliances. Pour l’aînée : parti, au 1 de Vendôme (moitié de dextre de l’écu des Vendôme, qui est un écartelé : au 1 et 4 d’argent, au chef de gueules, au lion d’azur brochant sur le tout [Vendôme], au 2 et 3 d azur semé de fleur de lys d’or) ; au 2 de Malet. Pour la seconde : parti, au 1 d Amboise (palé d’or et de gueules de 6 pièces) ; au 2 de Malet. Quant à la troi-

sième fille Anne et Graville, comme elle n’était pas encore mariée quand le Terrier fut enluminé, il n’y a que la moitié senestre de l’écusson, consacré aux armes de Malet qui ait été peinte à l’origine. La partie dextre est restée blanche ; ce n’est qu’à une époque postérieure, après qu’Anne de Graville eut épousé son cousin Pierre de Balsac, qu’une main assez peu assurée a esquissé à la plume, sur l’espace resté d’abord blanc, la moitié des flanchis constituant le blason des Balsac (pl. VI) : d’autres blasons sont ceux des quatre frères d’Espinay, tous quatre prélats et cousins germains de l’amiral de Graville. D’autres blasons enfin concernent le roi Charles VIII, son fils le petit dauphin Charles Orland, et ses beaux-frères le duc Pierre de Bourbon, sire de Beaujeu, et le duc Louis d’Orléans, plus tard Louis XII (Pl. XVIII).

Reste une partie neuve et inattendue, au point de vue héraldique : celle des blasons de l’amiral de Graville en personne.

Les Malet de Graville portaient comme armoiries : de gueules à trois fermaux d’or posés 2 et I. L’Amiral a naturellement gardé ce blason. Jusqu’à la mort de son père, il le surchargeait d’un lambel à trois pendants, qu’il a ensuite abandonné ; comme cimier, une tête de griffon.

Ce blason, que l’on peut appeler du premier type, apparaît sur nos planches IV (très usé, mais avec la tête de griffon en cimier), V, VIII, X et XVIII. Sur nos planches VIII et X, il est posé en surcharge sur l’ancre d’amiral de France. Mais à côté de ce blason du premier type, apparaît un autre blason d’un second type. Dans ce blason du second type, les armes des Malet sont parties (ou parfois écartelées) de Rohan \ avec l’écusson de Milan en surcharge.

Cette disposition héraldique conviendrait parfaitement à la mère de l’Amiral, Marie de Montauban, de la maison de Rohan, et fille d’une Visconti de Milan. Mais dans la série de nos miniatures, nous voyons ce blason du deuxième type, ici (pl. IV) posé sur l’ancre de l’amiral de France, et là (pl. VI et XXIII) parti à senestre des armoiries de Balsac. Or, il n’y a qu’un seul Malet, celui qui nous occupe, qui ait été amiral de France, et qui ait épousé une Balsac. C’est donc expressément à l’amiral Malet de Graville, que le décorateur du manuscrit applique le blàson en question.

D où peut provenir cette dérogation aux habitudes courantes, et dont je ne