I.K TOMÜHAU D'OSir.lS

du retrait que je viens de signaler. Puis le mur continuait jus(|u’au haut de l’escalier pendant 8“,80.

A l’extrémité sud-ouest se trouvait l escalier fameux dont parlent les textes égyptiens. S’il faut en croire ces textes, cet escalier aurait ilonné à lui seul son nom au tombeau tout entier, cm vertu de la vieille ligure de langage nommée métonvmie consistant ici à prendre la partie pour le tout. Cet escalier devait ainsi avoir laissé dans la mémoire du peuple égyptien en général et des habitants d’Ahydosen particulier le souvenir de quehjue chose d’unique, de typi<pu‘, cpii était regardé comme le sommet de la richesse et de la l>eauté, ce (pii lU' peut s’étre lencontré qiu' chez un peuple s’ouvrant à la civilisation et pour lecpud les moindres progrès réalisés tenaient du merveilleux. De fait, cet escalier n’est rien moins que beau, car il n’a pas assez de largeur. Du reste sa construction témoigne que (uuix ipii le firent étaient encore loin d’étre passés maîtres en l’art de construire. Il fut sans doute commencé par le bas et à mesure qu’une marche s’élevait on prenait soin d’accumuh'r dessous le sable nécessaire })our en maintenir la solidité. Du ci'ilo ouest il s’appuie au mur; du côté est, il s’ap|niie sur une sorte de rampi; ipii longe le mur ouest de la chambre f. Cette ramjie, ainsi que l’escalier, a une longueur de G™. 90. L’escalier compte actuellement ti-eize marches; mais il en comptait sans doute (piatorze [irimitivement, celle du bas étant d’une hauteur double de la hauteur des autres. La première marche a [lartir du bas a 0'",2.5 de haut et 0'",dd de large'; la deuxieme a 0"’,I2 de haut et 0"‘,32 de large; la troisième a de haut et 0"',.'i3 de large; la (|ua-

trième a 0"‘,1 2 de haut et 0"’,33 de large ; la cimpiièmc a 0"', 12 di' haut et 0'",30 de large; la sixième a 0"’, I 5 de haut et 0'", 30 de lai-ge; la septième a 0"‘, 12 de haut et 0'*‘,28 de large; la huitième a 0"', 15 d(' haut et 0"',31 de large; la neuvième a 0'", 15 de haut et 0'",32 de large ; la dixiéme a 0"’,13 de haut et 0"',27 de large; la onzième a 0"*,J2 de haut et 0"',35 de large ; la douzième a 0"*, Idde haut 0'",35 de large; la treizième a 0'", l 'i de haut

(1) .le ne donne pas la longueur de la marche qui esl uniloi-nicinciit celle de fesralier, c’est-à-dire O^jSO.

LE TOMP.EAl' D OSiniS

et 0"\35 de large. D’où il est facile de voir que la hauteur moyenne est d’environ et la largeur de 0“,32 ou de 0™,33.

Cet escalier permettait de descendre du sol de la montagne jusqu’au sol du tombeau f[ui était uniformément, pour toutes les chambres et pour toute la cour, en terre battue. Ce devait être dans cette cour qu’avaient été amoncelées b‘s richesses de rameublemeni funéraire. Le lecteur sait déjà que l'incendie allumé avait pres([ue tout dévoré et que les moines fanatiques, en passant;les cendres au crible, avaient mis la main sur tout ce qui avait écliappé à l’incendie. Cette cour était traversée de murs bâtis par les spoliateurs, afin d’opérer à leur aise sans avoir à craindre les avalanches de sable. Le premier que l’on rencontra de ces murs partait du mur nord de la chambre Z) et allait rejoindre la chambre M en décrivant un arc de cercle. Un second partait de cette même chambre il/ et aboutissait à la chambre G. Les deux avaient été construits avec des pieri-es provenant des monuments brisés, en grès ou en calcaire, mélangés à des briques ou à des poteries dont la plupart avaient été vitrifiées par la clialeur de l’incendie. Les spoliateurs, pour s'assurer que le pavé en terre battue, ne cachait point d’objets précieux, avaient fait un énorme sondage : le trou qu’ils avaient laissé derrière eux avait 1"‘,37 de long, 0“,7b de large et une profondeur de 0''',75. Près de ce trou, aux angles nord-est et nord-ouest de cette cour, les ouvriers trouvèrent une grande rainure disposée pour recevoir du bois ; elle avait la longueur de la cour, était large de 0'",92 et profonde de 0“,10. l’oute la [)rofondeur était remplie de bois (jui était à moitié calciné. Dans le bois que l’on y a trouvé, on a rencontré de petits morceaux de cuivre le long des deux extrémités nord et sud; ces morceaux de cuivre, taillés en forme de petites chevilles, montraient avec évidence qu’il y avait au-dessus du fond d’auti-es plaïudies retenues de la soi-te, et que le tout devait avoir la forme d’une boîte, ou eomme l’on dit aujourd’hui d’une châsse (histinée à contenir des reliques. C’est là, je crois qu’était conservée la célèbre l’elicpie d’Osiris, la tête (pi’lsis avait enterrée dans le tombeau d’Abydos. Il va sans dire (pie, dans l’état des lieux, je n’ai pas renconi ré cette tète encore en jihice : elle avait été jetée un peu plus

LK TOMBEAU D’OSIBIS

loin au milieu des décomljres dont on avait remjdi les chambres de l’est.

Pour terminer cette description préliminaire, il me reste à dire cpielle était la hauteur des murs d’enceinte ou la prolondeur du tomljeau. Quoi(pie rien ne semble plus facile ou premier abord que d’indiquer cette hauteur ou cette profondeur, cependant je ne le peux faire d’une manière exacte, car les s[)oliateurs ont sur presque tout le circuit du tombeau détruit un ou plusieurs lits de bri([ues, cela même en construisant d’autres murs pour empêcher les envahissements du sable. Les hauteurs des murs sont toutes différentes entre elles, et si je les avais prises encore sur un plus grand nombre de points, je ne doute pas ([uc je n’eusse trouvé d’autres différences. Lahauteur du murouest par exemj)lc est de 2'", 50 au point oii je l’ai prise ; celle du mur sud de 2"’, 45 et celle du mur est seulement de 2'", 40. Je n’ai aucun doute sur runiformité primitive de hauteur; mais dans l’état actuel il y a diversité. La cour intérieure était-elle couverte ou ne l'était-elle pasPCette (piestion se lie étroitement à celle de la hauteur des murs. Pour ma part, je ne crois pas qu’il y ait eu couverture, cette cour devait être liypèthre, car on n’aurait pu se procurer des pièces de bois ayant plus de il mètres (h‘ longueur, puisque la largeur intérieure du tombeau était de 10"', 80. Il en est tout différemment des chambres, ainsi que je dirai dans le'paragraphe suivant.

Le tombeau comprenait quatorze chambres que j’ai désignées chacune par une lettre de l'alphabet de /I à M. Il y en avait ciiu| à l’est, ([uatre au lïord et cinq au sud. Les chambres étaient d’inégale grandeur : elles n’avaient point de porte et rien n’annonce (ju’il y en ait jamais eu. Lors- ([u’on a construit ce tombeau, comiiK' plus tard lorsqu’on a construit le tombeau de Set et de llorus, on ne savait point encore fermer l’entrée des maisons, pas plus qu’on ne savait leur donner de la lumièi'e par une fenêtre ou ouverture [)lacée dans la pai’tie su|)érieure des murs: nulle part dans la nécropole d’Om el-Ga’ab je n’ai rencontré un vestige' (pielcoiupic qu’il y ait des ouvertures ou des |)ortes. (Cependant on savait déjà recouvrir le lombi'au d’uiu' sorte' ele teeilure seeit en bois, se>it en feuillage soutenu par des poutres en beus, inégalement placéeset el’ine-

Tomheau d'Osiiis. lo

LE TOMBEAU D’USIRIS

gales (lilueiisioiis, peu ou point équarries : le tombeau de Set et de llonis était ainsi couvert et j’ai rencontré d’autres tombeaux dans cette môme nécropole qui l'étaient aussi. En était-il de môme de celui d’Osiris ? Je dois à la vérité de dire que nulle part je n’ai trouvé quoi que ce fût qui me donnât à penser que ce tombeau ressemblât sur ce point à celui de Set et de Horus ; et cependant je ne puis faire autrement que de croire qu'en réalité il était couvert de la sorte. Mes raisons de penser ainsi sont : premièrement, que les dimensions des chambres permettaient facilement une pareille couverture; secondement, que la partie supérieure du mur avait été détruite par les spoliateurs et, troisièmement, que j’ai rencontré une telle quantité de feuilles et de branches d’arbres au cours de mes fouilles que l’on est très raisonnablement conduit à admettre la possibilité d’une couverture : si je n’ai pas rencontré trace de chevrons, leur absence est facilement compréhensible après les incendies qui furent allumes dans la cour centrale et dans chacune des chambres en particulier. C’est tout ce que je puis dire ; mon opinion m’est purement personnelle ; j’en ai donné les raisons, c’est au lecteur de se faire à lui-même une opinion, car il le peut faire, puisque je lui ai soumis toutes les données du problème.

La chambre A, la plus extrême au nord-est, était dans un état déplorable. Gomme la plupart des chambres que je vais passer en revue, elle était remplie de sable et de poteries; ses murs étaient en partie démolis. Ainsi le mur qui séparait la chambre A de la chambre H, mur mitoyen et qui, pour la chambre .<1 était le mur sud, était en grande partie démoli. Cette chambre offrait une particularité curieuse, â savoir qu’elle était com])lètement murée, et cette particularité était reproduite à l’angle op[)Osée du tombeau, car la chambre E n’avait aussi aucune communication avec les autres chambres ou avec la cour centrale. Une autre particularité se trouve dans la présence d’un pilastre dans le mur nord et dans h; mur sud. lia construction des murs présentait des divergences sensil)les dans les mesures d’un même mur, car il y avait un fruit très visibh; même [)Our un œil peu (‘xercé : c’est pouiapioi j’ai pris le plus souvent deux f<ds (diaque mesure (juand il s’agit de la longueur d’un

LE TOMI’.KAU D'OSIlîlS

mur aün crôtre aussi exart f|ue |)ossiI)le. Voici les mesures de* cette cliamhre : mur ouest, longueur 1ni,()2 |)rise à mi-hauteur car il ii’a pas été possible de la j)reiidre en haut et en bas, hauteur 2“',72; mur nord, cà partir de l'angde ouest, longueur 1“,28, puis avancée de 0“,13, longue de 0™,4(), retrait de 0”,14 et le mur continue pendant ()'",9d, ce qui lui constitue une longueur totale de 2“,r)l, hauteur 2™, .ht) actuellement; le mur est a l"’,.h4 de longueur: le mur sud à partir de l'est a justpi'.à

l’avancée du ])ilastre qui est de t)"',13 et longue de 0'",40; puis vieid un retrait de 0'",13et le mur continue pendant ce (pii donne comme

mesure totale 2'”, (37. L’épaisseur du mur sud-est de 0"',78 avec l'avancée, c’est -à-dire 0™, (34 sans l’avancée, et celle du mur ouest (pii n’a pas de pilastre est de 0”,82. Le contenu de cette chambre sera indi(pié plus loin.

Chambre B. — Le mur qui séparait au sud la chambre /> de la chambre C était détruit en partie à son extrémité ouest. Dans le mur qu(' les (3optes spoliateurs ont construit en dessus de cette chambre, il v avait des briques plus grandes simplement léchées jiar les llamiiu's, mélangées avec d’antres briques entièrement cuites: ce sont donc les Cojd('s cpii ont allumé l’incendie puisqu’ils ont apporté des brifpiesque ne l'ournissait pas la néci'opole et que ces bri(|ues sont telles (pu* je viens de le dire. A l’angle loriné par le mur nord de la chambi'c />’ et ouest d(‘ la chambre A les murs avaient été démolis et près de c(‘t angle était le sondage que J’ai (bqà signalé en parlant de la cour cent raie. Lesnu'siires de cette chambre sont les suivantes: mur est, 2'",l I d(^ longiuMir en haut, et 2“,07 en bas, la hauteur était de 2“,50; mur nord, 2"’, (32 d(' longueur prise au milieu à cause de la destruction du mui‘ dont le cr(q)issage était tombé et 2“,. 37 en bas, la bauteui* était de 2'", 31 dans la partie la |)lus haute; mur sud détruit en haut, 2“,(37 de longueur au ti(>rs de la hauteur et 2'", (39 en bas, la bauteur était de 2"', 20 dans la |)arti(' la plus élevée. 11 n’y avait pas de mur ouest, la bai(' ainsi formée s('rvant d(' porte. L’épaisseur du mur sud était de ()“,(!7.

Chambre C. — Dans cette (diambia!, comim' j(^ l’ai déjà dit plus haut, on a trouvé une aidre preuv(' (puî rincendi(î avait él(' al Iuiik' par h^s (ioples :

le mur sud qui sé])arait cette chambre de la chambre D a été démoli par rincendie et est tomlm dans la chambre D. L’incendie qu’on avait allumé avait cuit le pavé en terre battue. Cette chambre ne présentait aucune autre particularité . En voici les mesures : mur est, 1“,60 de longueur en haut et 1“,65 en bas, la hauteur était de 2™, 58 ; mur nord, 2“,75 au tiers de la hauteur et mur ouest en bas, la hauteur moyenne n’était que de 1“,75; mur sud 2“', 78 en haut et 2“,70 en bas, la hauteur étant de 2™, 59 à l’angle sud-est et seulement de 1“,80 à l'extrémité ouest. L’épaisseur du mur sud était de 0“,70. Cette chambre prouve que le Iruit n’était pas toujours de haut en bas, mais quelquefois de bas en haut, ce qui montre la non-habitude des constructeurs à faire des murs réguliers.

Chambre D. — En dessus de cette chambre, le mur construit par les Coptes l’avait été avec des vases, complets ou fragmentaires. Le môme fait s’est rencontré de nouveau dans la chambre K. Nulle autre chose à faire observer. Voici les mesures de cette chambre : le mur est était en partie détruit; à la hauteur de 1“,75, il avait 2“,20 de longueur et 2"', 16 en bas, la hauteur actuelle étant de i“,80; le mur nord avait i“,78 au milieu, la hauteur actuelle près de l’angle nord-est étant de 2“,42; le mur sud était détruit à l’extrémité ouest et mesurait seulement 2“,28, la haulem- étant de 2"*, 58. L’épaisseur du mur sud était de 0“,75. On avait creusé un grand trou dans le mur est afin de voir si l’on n’y trouverait pas quehjue objet précieux.

Chambre E. — Cette chambre avait subi les atteintes d’un fort incendie et les briques étaient toutes noires de fumée. Elle était, comme la chambre A, complètement ruinée et les murs avaient été en grande partie démolis. Elle était située à l’angle sud-est du tombeau et par consé- (juenl c’élail la deniière de la rangée orientale. Ce fait que les chambres extrêmes de l’est étaient murées et qu’il y avait un escalier à l’angle noi’d-ou(‘,sl m’a fait penser que le plan du temple de Séti Pq si l’on s’en tient aux grandes lignes, avait été fait d’après celui du tombeau d’Osiris, car le temple de Séli P'', dégagé des constructions postérieures de Ménépetah P'', étail borné à l’est |)ar la chambre murée qu’a trouvée Mai-iette et se terminait à l’angle nord-ouest par un escalier. Celte chambre

LE TOMBEAU D'OSIBIS

était également ornée de pilastres. En voici les mesures : mur est, 1"',50 de longueur au milieu et 1"',45 en bas, la hauteur à l’angle nord-est étant de l'",53 seulement; mur nord, à partir de l’est 0"',02 en haut et 0'",90 en bas, puis avancée de longue de 0"',40, retrait de 0"',12 et

le mur continue vers l’ouest pendant 1"',41, ce qui donne une longueur totale de 2"', 74 : ce mur a été détruit; en est, il a une hauteur moyenne de 1"',83 et seulement de 0"',93 en ouest ; le mur ouest a une longueur de 0'",65 eu haut et de l'’’,53 en bas. A 0"',09 de l'angle nord-ouest, il y a une sorte de niche large de 0"',r)4, prolbnch; de ()"',() 1 et haute de 1"',.'')5 ; la hauteur actuelle du mur est de 2'", 4.4, mais il a suhi un commencement de démolition ; le mur sud, à partir de l’angle est, a 0'",92 à mi-hauteur et 0™,90 en bas, puis vient une avancée de 0'",15, longue de O"’, 40 avec un retrait de O"', 13 et le mur continue vers l'ouest pendant l"',39en haut et i'",35 en bas. L’épaisseur du mur ouest est de 0'”,80, celle du mur sud étant l’épaisseur du mui- d'enceinte du tombeau donnée précédemment.

rjiambreF. — La chambre F est la première de la rangée nord ; elle avait été également incendiée et n’oU’rait pas d’autre particularité, sinon (pu; rincendie avait complètement cuit les bricpies et qu’elle contenait des pilastres. En voici les mesur(;s ; mur est, 0'“,(i8 de longueur en haut et 0"‘,58en bas, puis avancée de O'",10, longue do 0''’,40, retrait de 0"’,lO et le mur continuait pendant 0"‘,.'’)9, ce qui donne une longueur totale de la hauteur actuelle étant de2"',.49; inurnord, l"’,10 de longueuren haut et en bas, la hauteur aetindle étant de 2'",.')9; mur ouest, à partir du nord, 0"',64 en haut et 0'",52 en bas, j)uis avancée de 0"',10, longue de 0"’,40, retrait de 0"', 1 1 et le mur continue pendant ()"',()1, ce qui donne une longueur totale de 1'", (>.'), la hauteur actuelle étant de 2'", 50. L’épaisseur du mur ouest est (h‘ 0'",78 sans le ('ré|)issage. D’oii l’on |)out voir que les chambi'es de cette rangée sont de beaucoup plus petites que les chambres de larangée est. Avec; cette chambre /' ('omniencaient Icspetites niches j)lacées près de la bai(' d’entrée; à l'est et à l’ouest, en face l’une de l’autre ; celle du c(jté est était j)lacée à 0'’',0(> de l’entrée, large de O™, 45, profonde de; 0"',01 ('t haute (b- c(;lle de l’ouest était [)lacée à

LE TOMIiEAU D’OSIIÎIS

0"’,09 de l’entrée, large de 0™,^d9, prolonde de O™, 01 et haute de 1™,47. Je n’ai pu pai’venir à savoir la destination de ce que j'appelle de petites niches, car je n’ai rien trouvé qui pût me l’indiquer. J’avais pensé d’abord que ce pouvait être l’emplacement de stèles, comme j’avais trouvé la première année de pareils emplacements ménagés dans les murs des chambres du tombeau dans lequel a été rencontrée la stèle du roi Serpent ; mais outre que je n’ai pas rencontré de stèle en place, je ne crois pas que la profondeur de ces niches fût assez grande pour y pouvoir placer une stèle, pendant que la hauteur était trop élevée pour la largeur, les stèles n’ayant ni cette hauteur, ni cette épaisseur et paraissant seulement avoir cette largeur. Je laisse donc à de plus habiles que moi la solution de ce problème architectural.

Chambre G. — La chambre G avait aussi des pilastres et des niches : elle ne présentait nulle autre particularité. En voici les mesures ; mur est, à partir de l’entrée, 0'",54 de longueur, puis avancée de O^jlO, longue de 0"',40, retrait de et le mur continue pendant 0™,70, ce qui

donne une longueur totale de 1™,64, la hauteur actuelle étant de 2"’, 50, le mur nord a l'*’,28 de longueur en haut et l'",30 en bas, la hauteur actuelle étant de 2"’,57; le mur ouest, à partir de l’angle nord, aune longueurde O"’, 72 en haut et de 0"’,60 en bas, puis vient uneavancée de 0"Vl2, longue de 0'",39, avec un retrait de Ü™,11 et le mur continue pendant 0™,5G en haut et Ü'".51 en bas, ce qui donne une longueur totale de l'“,G7 en haut, i'",50 en bas, la hauteur actuelle étant de 2'", 59. L’épaisseur du mur ouest est de 0"’,79 sans le crépissage. Des deux niches qui se trouvaient à l’entrée, on ne voit plus que la place, car le feu avait fait tomber le crépissage et la j)rofondeur était trop mince pour que Lon puisse les retrouver.

Cliambre H. — C’est dans cette chambre que j’ai retrouvé le bois amoncelé pour l’incendie cpii avait été allumé, mais qui n’avait pu accomplir son o uvre parce (pi'on avait trop lût jeté du sable par dessus afin de l•(■l^|)lir la cliambre. Je ne peux donner les mesures, car j’ai oublié de les pi cndi'e an milieu de l'agitation (|ue causa la découverte du lit d’Osil is. .fêtais en elfet occupé a surveiller le déblaiement de cette chambre

LE TOMr.EAl! D'OSHîlS

lorsqu’on vint me dire qu’un ouvrier me clemamlail; je me l'endis a son appel et j’oubliai ensuite de [)rendre les mesures de la chambre. Fort heureusement (|ue j’ai pris avec toute l’exactitude j)ossible les mesures des autres chambres et que le calcul permet aussi de retrouver celles que je n’ai pas prises. Cette chambre devait avoir des pilastres et des niches, comme toutes celles de cette rangée.

Chandjre /. — Cette chambre, la tlernièi-e du côté nord, est en grande partie démolie, elle ne {)résente aucun fait remar([uable. En voici les mesures : le mur est a 1"’,57 de longueur dans le seul endroit oii il soit à peu près complet; le mur nord a 0"',9r) en haut et 0'",90 en bas, puis en allant vers l’ouest vient une petite avancée de 0"’, 14, longue de 0'°,91 en haut et 0'",90 en bas, avec un retrait de 13 (d le mur se prolonge j)endant 0"',07, ce qui donne un total en haut de l'",93 et en bas de l'",87 ; le mur ouest a l''',55 en haut et l''‘,43 en bas. Cette (diambre n’a donc pas de pilastre aux murs est et ouest, mais bien au nord. Les deux niches existent bien près de l’entrée ; celle du mur est est à 0"',11 du commencement du mur, large de 0“,52, profonde de Ü'”,0I et haute de l’",5l ; celle de l’ouest est à 0'*',12 de l’entrée, large de ü'",47, pro fonde de ()'’‘,ül et haute de i'",37. La hauteur actuelle du mur est est de 2'", 56, celle du mur nord, de 2"', 40 et celle du mur ouest de 2"', 57. Cette chambre était suivie de l’escalier dont j’ai donné plus haut les mesures.

Chambre/. — Avec cette chambre nous r(>venons au mursud près de la chambre E. Elle était rem|)lie de sable et l’on avait construit un mur en travers de l’entrée. Le i)avé de cette chambre montrait ((ue les fouilleurs avaient aussi là cherché à savoir si rien de [)ré(deux n’avait été caché : on voyait un trou profond de 0"',15 et carré. De meme dans bî mur est, il y avait un autre trou fait par les s|)oliateurs dans la même intention. Les mesures de cette chambre sont les suivantes : le mur est a l"b63, le mur sud l'”,07 (‘.I le mur oiuvsl l"’.r)3. La hauteur de la chambre est de 2'", 55. L’épaissinir du mur est est de ()"',6t) et celle du mur ouest également d(^ 0"',69. Dans le mur est se trouvait un petit emplacement creux, c’est-à-dire une nic he placée à ()"qU6 de l’entrée,

LE TOMüEAi: D'OSlIilS

large de 0'",2G, proronde de O"*, 01 et haute de toute la hauteur du mur en cet endroit, laquelle est de Le mur ouest était trop détruit

pour qu'on y pût voir remplacement de la niche.

Chambre K. — Cette chambre était remplie de sable et de briques crues; au fond, près de l’angle sud-est, était un tas de crihlures. Les mesures de cette chamljre sont ainsi : le mur est, à partir de l’entrée, a 0"',58 de longueur, puis, vient une avancée de 0"’,10, longue de 0'",425 avec un retrait de 0"',12, et le mur continue pendant 0™„66 en haut et 0"‘,60en bas, la hauteur étant de 2™, 23 actuellement; le mur sud a une longueur de l'",22 au milieu et 1™,26 au bas, la hauteur étant de 2"',49 actuellement, car tous ces murs ont subi un commencement de démolition et d’ailleurs le sol de ces diverses chambres n’était pas toujours au même niveau; le mur ouest, à partir de l’angle sud-ouest, a 0"',65 de longueur en haut du mur qui est démoli et 0'",64 en bas, puis, vient une avancée de 0™,12 longue de 0™,40, avec un retrait de 0'",12 et le mur continue pendant 0'",52, non compris le crépissage qui a disparu, la hauteur actuelle de ce mur étant de l'",49. Le mur est donne donc une longueur totale de l‘*',66 en haut et le mur ouest de i"',57 dans les mêmes conditions. Il y avait également deux petites niches : celle du mur est était à O™, 14 de l’entrée, large de ü“,29, profonde de 0“,02, haute de 1™,27, celle de l’ouest était à 0'",15 de l’entrée, large de 0'",32, profonde de 0'”,04.5, haute de l'”,30 à l’état actuel, carie mur est démoli. L’épaisseur du mur ouest est de O™, 64, mais il a perdu son crépissage.

Chambre L. — Cette chambre avait beaucoup soidfert de la part des spoliateurs, comme ce qui suit va le montrer. Le mur est était démoli ; il a actuellement l'’',64 de longueur en haut et 1“,GG en bas, la hauteur étant actuellement de l'",43, ce qui témoigne de la démolition qu’il avait subie; le mur sud a 1“,05 de longueur au tiers de la hauteu et 1™,()3 en bas, la hauteur actuelle étant de 1“,40 seulement; le mur ouest a 1“,50 de lonofueur et sa liauteui- est seulement de 0"',45 à l’entrée et de 1»,41 à l’angle sud-ouest. Il avait 0"‘,70 d’épaisseur. La (diambre n’avait donc |)as de pilastres; mais elle avait les deux niches allVonlées pi'ès de rentrée. La niche est se trouvait à 0"',13 de l’entj-ée, large de ()“,‘JG, pro-

Li; TuMüKAlt D’OSIIÎIS IO5

londe de 0"’,02 cl hauU' de l"',2l [)eiiL-(Mre, l ar le mur élait dans im tel étal (|ue l’on lu; [)cnl rien assurer sur la lianlenr de la niche; celle dn mnr ouesi était à de l’entrée^ large de profonde de ()“,()!, et

il a été impossible d’en connaître la hauteur à cause de l’élal du mur.

Chambre M. — Cette chambre, venanl après la précédente, est en partie ruinée, comme il est facile de le comprendi e. h]n voici la mesure : le mur est a l™,o0 dans sa longueur, il est démoli dans prescpie toute sa hauteur^ comme on le sait déjà : le mur sud est long de l"’,ll eu haut et de 1"’,09 en bas, la haideur étaid de 2'‘',àr>; le mur ouest a l'",57 de longueur en haut et l'",'jt) en bas, sa hauteur étant de 2"',à7. Il avait 0“,70 d’é|)aisseur. La chainhre contenait deux nicluis placées comme toutes celles dont il a été (piestion; celh' de l'c'st ('-tait à O", 1 1 de l’entrée, large de 0“',35, profonde de 0"‘,02.’) et la hauteur en est nécessairement ignorée, puisque le mur est détruit; c<dle île l’ouest égalenuml a O™, 11 de l’entrée, large de ()"’,àl, j)i‘oronde de la hauteur n’ayant

pu être prise à cause de l’cHat du mur ipii est démoli à l’entrée.

Chambre N. — Cette chambre ressemble aux deux précédentes et n’oll’rait aucune particulai ité digne d’être notée. En voici h^s mesuriïs : le mur est avait l'",58 de longueur en haut (d 1 "',.■)() eu bas, la hauteur actuelle étant seulement d(‘ 2"','i0; le mur sud avait l"‘,2d de longueur en haut et r",20 en bas, la hauteur étant de 2'", 1.7; les dimensions du mur ouest ont d<qà été données dans les mesuriîs de la gi’ande cour, car (■ette chambre était la dernière à l’oiuîst, par conséipient n’avait d’autn' mur de ci; coté (pie le mur d’enceinte dn tombeau. Le miii- est contenait une niche jilacéi; à()"',12 de l’cmtrée, largi' de prolonde de 0“,()2 et

la hauteur n’a pu (' tre prise parci' cpie le crépissagi' est tombé, puisipii' toutes ces niches n’avaient (pi une prol'ondmir moindre (pie la couche de crépissage dont 011 avait revêtu les murs en bimpies.

Telle est la construction de c(‘ monuimuit (pii est sans contredit le plus ancien (pii soit actuellement connu dans le moiuhï entier. Le lecteur (pii aura eu la patimice de lire ces dernièri'S pages touliîs remplies de chilï'res, aura sans doute observé (pi(> les mesures d'un même mur ne concordent pas, à (piehpu's centimètres près : il ne doit pas si* hâter

Tombe \u ff'Osiris | '}

lüG

LE TOMBEAU U’USIIUS

cracciiser la négligence de celui ijui a pris les mesures, car souvent la düïérence entre la l'ace ouest d’un mur appartenant à deux chaml)res et la l'ace est provient de ce (|ue le mur sud ou nord, selon les cas, avait un fruit plus considérable en telle chambre qu’en telle autre. De même, il aura remarqué, sans que j’aie besoin d’attirer plus spécialement son attention sur les divergences de dimension, que la construction n’était pas le moins du monde régulière jusque dans les plus petits détails, ([ue par exemple les pilastres se trouvent dans telles chambres et ne se trouvent pas dans telles autres, sans que nous puissions voir la moindre raison pour leur absence ou leur présence; que les niches n’ont ni la même largeur, ni la même hauteur, ni la môme profondeur, qu’elles n’étaient point uniformément situées l’une vis-à-vis de l’autre, quand tout au contraire aurait demandé de runiformité dans la disposition de ces particularités architecturales, d’une architecture qui commençait seulement à naître. Toutes ces observations lui montreront sans doute ([lie répo([ue où fut construit ce tombeau fut une é|)oqueà laquelle l’art de construire était encore dans l’enfance, ce qui était bien loin d’ètre le cas sous la IID dynastie, époque à laquelle on a voulu rabaisser la date de ce monument, ainsi que j’aurais l’occasion de le dire et de le réfuter dans le chapitre suivant.

11 me faut dire à présent un mot de ce ([ue contenait chacune de ces chambres dont je viens d’achever la description et ([ui formaient le tombeau ou, comme disaient les Egyptiens, la maison d’Osiris. Queh[uesunes, môme un grand nombre de ces cliambres étaient presque absolument vides : je n’y ai aljsolument rien trouvé ; de celles-là je ne dirai donc rien, et des autres je mentionnerai seulement les olqets les plus intéressants pour le lecteur, sans m’astreindre à donner par le menu la mention ou la description des moindres fragments que j’ai ramassés dans les décombres.

Presijue toutes les cliamlires latérales, même et surtout les deux murées de la rangée est, contenaient de grandes jarres, pres((ue tontes visitées par les spoliateurs, (|uoi([ue ([uehjues-unes fussent encore coilfées de leurs bouchons coni<[ues en terre. Tous ces vases étaient