P. fr., Tol. 3159, f
années du règne de Charles IX*, sur les progrès de la réforme, sur les efforts de chaque prince pour tirer à lui un lambeau du pouvoir. Philippe II voulait tout apprendre ; il exigeait
sées à Hai^uerite de Parme ou à ses ministres, surtout au cardinal Granvelle. Le récit est plus condeusé et plus confidentiel. Ghantonay réservait ses secrets à son frère, à la régente des Pays-Bas, les deux artisans de sa fortune politique. Il écrivait en diplomate en Espagne, en familier à Bruxelles. Ses lettres françaises sont les seules qui émanent de sa plume ; les lettres espagnoles sont l'œuvre d'un traducteur', il serait à souhaiter, dans l'intérêt de l'histoire, que les premières fussent publiées.
La guerre entre la France et l'Espagne durait
las Polweiler et ses frères, seigneur franccomtois, moitié capitaine, diplomate ou espion, qui avait habilement servi la cause impériale sur la frontière de TEst. En retour de ces restitutions, le roi de France fit valoir les droits de ses partisans ^ ; de la princesse Marie de Bourbon, duchesse d'Estouteville , sur le comté de Saint-PoP; d'Antoine de Bourbon, roi de Navarre, propriétaire, du chef de la maison de Vendôme, du duché d'Enghien^, entre Mons et Bruxelles, des terres d'Oisy, de Rhodes, de Flandrin, de Hambordin, de la chàtellenie de Lille, des seigneuries de Dunkerque, de Gra vélines et de Bourboui^^; de Diane de Poitiers, qui avait reçu de son père plusieurs domaines dans le royaume de Naples ; et enfin de quelques Italiens dévoués à la France, Hippolyte d'Esté, cardinal de Ferrare, Thomas
1. Lettre de Henri II à Philippe il, du 30 avril 1559, en £iTear da s. Jehan-Marye Tisson, comte de Dezane (Orig.; Arch. nat., K. 1492, n* 34).
2. Article 17 da traité de Catean-Gambrésis. Cette restitution souffrit quelques difficultés de la part des Espagnols {Corre^^im' dance de la ducheste de Parme, in- 4, t. I, p. 52).
3. Le duché d'Enghien fut vendu par Henri IV au prince d'Aremberg. Depuis le traité de Gateau-Cambrésis, la maison de Bourbon sollicitait vainement du roi d'Espagne l'autorisation de s'en défaire. La négociation avait commencé en 1560 (Lettre de Chantonay au cardinal Granvelle, en date du 31 juillet 1560; registre de copies conservé aux archives de Bruxelles).
4. Nous prenons cette liste dans une lettre de Segur, envoyé longtemps après en Flandre pour mettre ces biens en gage (Ve de Colbert, vol. 402, f. 86).
d'Elbene, général des finances, Scipion de Fiesque* et Octave Fregose*.
Un autre acte, signé par le duc d'Âlbe et le connétable de Montmorency, régla la situation des prisonniers des deux nations. La destinée de ces malheureux était digne de pitié. D'après les coutumes barbares du temps, ils devenaient la propriété du vainqueur. Les seigneurs, les gentilshonunes de haut parage rachetaient leur liberté au prix d'une forte rançon. Les simples honunes d'armes, les gens de pied sans ressources étaient envoyés par troupes aux galères. Les navires espagnols et français étaient ainsi peuplés de rameurs, qui n'avaient commis d'autre crime que de se laisser désarmer sur le champ de bataille. Soumis au dur régime de la mer, battus, traités en vils criminels échappés de la potence, ces pauvres soldats, qui avaient porté glorieusement la pique et l'épée, mouraient pour la plupart sur le banc des galères sans avoir les moyens d'informer
1. Scipion de Fieaque, comte de Lavagne, marié à Alphoosine Stroxziy un des plas ardents capitaines du parti français en Italie. La restitution de ses biens et notamment de la terre de Pontremoii souffrit des difflcnltés. Voyez les lettres de François II et de Catherine de Médicis à PhiUppe U, en date du 3 février 1559 (1560) (Arch. nat., K. 1493, n** 33 et 35), et celles de Charles IX et de Catherine à la république de Gènes, du 18 avril 1563 (Ibid., K. 1499, n- 52, 53 et 60).
2. Acte du 3 avril 1559; copie du xvu* siècle; f. fr., vol. 3153, f. 155.
leurs familles qu'ils vivaient encore et qu'une faible rançon les rendrait à leur patrie. Il fut convenu entre le duc d'Albe et le connétable de Montmorency que tous les gens de guerre, tant de pied que de cheval, retenus dans les prisons ou sur les navires seraient c relaxés de bonne foy » sans rançon; qu'ils n'auraient à payer que l'aident emprunté ; que, s'ils n'avaient pas les moyens d'acquitter leurs dettes, le montant en serait établi par acte devant les officiers du roi et le recouvrement poursuivi par voie diplomatique ; que, en échange de la nourriture des prisonniers français (environ 30,000 écus), le roi de France délivrerait sans rançon neuf capitaines de gens de pied ^ ; et enfin que les deux rois pourraient envoyer dans les villes et les forteresses, dans les ports et sur les navires, des commissaires diai^és de reconnaître les captifs de leur nation '.
Cette convention fut très mal accueillie par les capitaines espagnols. Ils se disaient frustrés de leurs droits les plus précieux et ruinés par les frais d'entretien de leurs prisonniers. Toute ruse servait à l'avarice castillane pour retenir sous clef les gages vivants de ses créances, c II y en
1. Cet acte est imprimé dans Négociations sous François II, p. 250. Parmi ces prisonniers se trouTait le célèbre don Bemardino di Mendoca.
2. Copie authentiquée; f. fr., toI. 3119, f. 44. — Autre copie authentiquée; f. fr., toI. 15872, f. 75.
a ici, écrit au roi Sébastien de TÂubespine, ambassadeur auprès de Philippe II à Bruxelles, plus de deux ou trois cens, dont chacun veult tirer jusques au sang, et que Ton renvoie de saint Pierre à saint Paul quand il est question déjuger leurs difficultés et différends ^ » Philippe II montra une générosité inattendue et donna Tordre de relâcher tous ces malheureux ; mais ses secrétaires tirèrent bénéfice de la munificence de leur maître. L'Aubespine donna 500 écus au secrétaire de la Torre et délivra d'un seul coup les gens d'armes et les archers des compagnies du dauphin, du comte de Yillars, du s. d'Estampes ^ et les gens de pied de Villebon^. Il agit de même vis-à-vis du secrétaire Erazzu et obtint, malgré l'opposition de Philippe de Salm, dit le comte Rhingrave, le renvoi de Lansac, capitaine et négociateur, qui avait rendu des services signalés au roi en Italie^. Dans le courant de mai, une commission nonmiée par le roi de France parcourut les châteaux forts de la Flandre et libéra, en vertu de son autorité, une foule de soldats : les gens
1. Lettre originale de Sébastien de l'Aobespine an roi, en date du 23 mai 1559 (F. fir., toI. 6614, f. 36}.
2. Lettre originale de Sébastien de l'Anbespine an roi, en date du f juin 1559 (F. fr., vol. 6614, f. 23).
3. Lettre originale de Sébastien de l'Anbespine au roi, en date du 27 mai 1559 (F. £r., toI. 6614, f. 44).
4. Lettre de Sébastien de TAubespine, du t*' juin (Orig., f. fr., Yol. 6614, f. 23).
de pied, sans rançon; les hommes d'armes, censés gentilshommes, moyennant une sonmie d'ai^ent, équivalente à une année de leur solde^ . Les seigneurs, auxquels les Espagnols supposaient des ressources, étaient tarifés à des chiffi^es plus ou moins élevés. Le s. de Fumel, du Périgord, fut obligé de s'engager pour 1 ,t50 écus, d'Âubigny pour 5,000, Senarpont pour un chiffre excessif qui suscita une vive contestation. On demanda 15,000 écus au s. de Maintenon. Le s. d'Ânnebaut, au contraire, fut relâché moyennant quelques écus. La situation des pages semblait douteuse. En principe, le duc de Savoie les déclara de bonne prise ; mais le comte d'Egmont, mécontent de cette décision, les assimila aux gens de pied. Les compromis donnaient lieu à de tels débats que Philippe II désigna un tribunal composé de Berlaymont, de Glayon et du président Yiglius pour juger en dernier ressort les prétentions des capitaines espagnols^.
Les recherches des commissaires français ne furent sérieusement poursuivies qu'en Belgique^ . Pas un officier du roi ne pénétra en Espagne.
1. L'un des procès-Terbaax de cette commission, daté da 2 juin, est conservé dans le toI. 6617 du fonds français, f. 64. La liste des prisonniers ne contient aucun nom connu.
2. Lettres originales de Sébastien de TAubespine, du 1**^ juin et du 2 juillet (F. fr.» toI. 66U, f. 23 et 2?).
