ARE D
suivis; et, dans la prévision du fait, il avait ordonné que l’Exposé Américain fût traduit de l’Anglais en Français, de manière à être présenté simultanément dans les deux langues à la réunion du Tribunal: mesure opportune que le Gouvernement Britannique n'avait nas nrévue, ou, en tout cas, à laquelle il n'avait pas pourvu.
“ L'Exposé”” Américain et les documentsannexes sont contenus dans huit volumesinoctavo, qui forment un total de 5442 pages du format ordinaire des documents du Congrès.
“L’Exposé” et les documents Britanniques remplissent, dans la réimpression qui en a été faite par le Congrès, trois volumes inoctavo contenant 2823 pages.
La lecture des Exposés Américain et Anglais et de leurs documents-annexes nous amène à examiner les particularités relatives à la procédure prescrite par le Traité.
De fait,les Etats-Unis étaient les plaignants, et la Grande Bretagne la défenderesse, dans un procès qui devait être débattu, il est vrai, devant un tribunal spécial, et déterminé par des règles de convention, mais qui n’en était pas moins un procès en dommages et intérêts pour la réparation d’un préjudice affirmé.
MTL ÈQUe Enr VAE MERE PpEEE RE en) EN PU Pme à es F $ =
at at
ne.
Dans une affaire ordinaire, le conseil du plaignant expose le cas et produit ses preuves; le conseil du défendeur commence alors la défense et fournit ses témoignages contraires ; à la conclusion des doubles débats, l’avocat du défendeur plaide pour la défense et l’avocat du plaignant fait pour son client la plaidoirie finale.
Ici, au contraire, les arguments de la défenderesse et ses preuves défensives ont été présentés en même temps que les arguments et les preuves des plaignants, les deux dossiers étant dénommés les “ Exposés” des Parties respectives.
L’Exposé Britannique, naturellement, ne pouva:t pas répondre à l’Exposé Américain, si ce n'est par conjecture et par anticipation fondées sur la connaissance réciproque qu’on avait du fond de la question.
Les Contre-Exposés respectifs des Parties devaient être présentés ensemble, de la même manière, en avril, et les Plaidoiries en juin : de telle façon que les Contre-Exposés pourraient répondre de chaque côté aux Exposés antérieurs et les Plaidoyers aux Contre-Exposés.
Cet arrangement n'avait rien de préjudi-