PRÉFACE. XI

le Jura, la plaine des Vosges. En descendant, un beau jour d'été, de Bitche à Niederbronn, avec M. Nanquetto et la 40° promotion des élèves de rÉcole, j'éprouvai un vif plaisir, que je ressens encore, en voyant se succéder sur les versants de la vallée les hautes futaies de hêtre, de chêne et de pin sylvestre, celles-ci nouvelles pour moi. Bien d'autres excellentes forêts m'attendaient dans cette belle Alsace. Mais nos sapinières de l'Est de la France, nos futaies de chêne et hêtre du Centre et du Nord, nos taillis sous futaie, nos taillis simples, nos pineraies diverses ne le cèdent en variété et en mérite aux bois d'aucun pays.

La forêt est comme un livre ouvert; mais, pour y lire, une première initiation est nécessaire. Si ce volume, où se trouvent exposés des faits constatés par des forestiers nombreux et expérimentés, contribue à répandre les notions élémentaires, il remplira un premier rôle, important comme un premier pas. Qu'il puisse aussi éclairer et servir les propriétaires et les amis des bois, il atteindra son but principal.

Comme la première édition, celle-ci a été écrite pour les particuliers. Cependant, après avoir pris une part active depuis quatorze ans à l'administration de plus d'un millier de forêts communales, je vois que ce livre convient aussi aux communes possédant des bois ou des terrains à boiser. Les

intérêts des communes se rapprochent de plus en plus de ceux des propriétaires particuliers, et il importe que leurs administrateurs se familiarisent avec le traitement des bois.

Plus que personne, peut-être, j'ai eu la bonne chance de travailler depuis trente ans, depuis mon retour à TÉcole, avec mes maîtres, mes élèves et mes amis; j'en sens tout Tavanlage. Individuellement, en pareille matière, on fait peu de chose; il y faut l'action commune et le temps. Ce livre est, en quelque sorte, l'œuvre d'un ensemble d'hommes que je ne peux tous citer. Ils y ont concouru de façons très diverses, les uns par des emprunts importants, dont il est fait mention, quelques-uns par une aide directe, d'autres enfin par des conversations ou avis. En les remerciant tous ici, je ne peux me dispenser d'adresser particulièrement l'expression de ma gratitude à :

MM. Âlgan, inspecteur des forêts à Saint-Dié ;

d'Arbois de Jubainville, conservateur à Charle-

ville ; Aubert, inspecteur à Philippeville ; Biilecard, inspecteur à Gap ; de Boixo, Paul, inspecteur à Perpignan ; Boppe, directeur de l'École forestière ; Bouvart, inspecteur en retraite au Quesnoy ; Bouveret, ancien juge de paix, à Cintrey (H,-S.). Bouvet, Maurice, industriel à Salins;

PRÉFACE. XUI

MM. Broilliard, Henri, lieutenant d*artillerie àLaFère;

Gardot, Emile, inspecteur des forêts à Poutarlier ;

Gardot, Philippe, conservateur en retraite ;

Clavé, Jules, administrateur du domaine de Guise ;

Deuxdeniers, inspecteur des forôts à Mende -,

de Gail, inspecteur à Semur;

Grandeau, inspecteur général des stations agronomiques ;

Guyot, Charles, sous-directeur de l'École forestière;

Jolyet, conservateur des forêts en retraite;

Leddet, Louis, inspecteur à Mauléon ;

Mabaret , conservateur à Âjaccio ;

Mathey, inspecteur à Ghambéry ;

Mûlleri conservateur des forêts à Gopeuhague ;

Nanquette, ancien directeur de TËcoIe forestière, inspecteur général en retraite.

Niepce, inspecteur général des forets en retraite ;

Rivet, professeur à Tlnstitut agronomique;

Yiellard, Armand, président de la Société forestière de Franche-Gomté et Bel fort.

Paris, le !•' janvier 1894.

Ch. BROILLIARD.