RE

‘oh Je de guérisons complètes … # à A de cas graves D | u 20 de mort. M

On a émis contre cette méthode et en faveur du traitement interventionnisté ün argument récent, suggéré par la pratique chirurgicale de guerre, Eorsque, dans une plaie était resté inclus un débris vestimentaire, quelque morceau de capote entrainé par l'éclat d’obuset forcément très septique, est-ce que la conduite du chirurgien n’était pas toujours la même : après l'ouverture large de la plaie, aller à la recherche du corps étranger, et l’enlever, pour, en supprimant la cause, tâcher de supprimer l'effet : l’infection. Ne peut-on pas: comparer ‘les débris placentaires infectés: c’est-à-dire morts, à ces corps étrangers éminemment septiques, et ne

semble-t-il pas plus rationnel de les enlever plutôt que de les laisser favoriser ou entretenir l'infection.

Mais ce n’est là qu’un argument théorique. Nous n'avons pas vu appliquer la méthode abtentionniste, et nous n’avons pas de base pratique pour la critiquer. Mais nous montrerons tout à l’heure qu’on peut obtenir des résultats aussi satisfaisants que ceux donnés par Traugott, en employant des moyens thérapeutiques plus énergiques que le sachet de glace ou les injections antiseptiques, vaginales ou intrautérines.