CHAPITRE IV
Les partisans de l'abstention ont exagéré la gravité de l'intervention.
J'ai essayé, dans le paragraphe précédent, d'établir que les abstentionnistes ne s'appuient que sur des faits négafs et que si on cherche parmi les faits positifs, on en trouve beaucoup, autopsies ou opérations, quileur sont défavorables. Je voudrais, avant d'aborder l’élude de l'intervention et de ses résultats, la défendre de toutes les extraordinaires accusations dont la chargent M. Lucas- Championnière et ceux qui le suivent aveuglément.
Voici ce qu'il dit :
« Le premier danger qui menace le sujet est l’hémorragie pleurale. À Paffaiblissement par la perte de sang, se joint une anxiété respiratoire qui est la résultante d’une véritable action réflexe sur la plèvre et le poumon irrités. Tous les mouvements exagèrent ces actes réflexes et toutes les tentatives d'exploration directes les exagèrent plus encore. Le sujet est dans un état d'instabilité vitale qui ne tient pas seulement au sang perdu et à la compression du poumon. IT suffit d'un choc insignifiant pour amener sa
fin»
ST
Tout ce passage, que j'ai cité en entier, est de la pure fantaisie. | ;
M. bucas-Championnière déclare qu'il en est ainsi et c’est tout. Il n'apporte pas un fait précis pour étayer son dire, et sans se soucier du peu de valeur de pareils arguments, il conclut :
« Ainsi donc, l'intervention du chirurgien a de nombreuses chances de déterminer des accidents mortels.
« L'abstention systématique et sans transaction est donc le véritable traitement des plaies de poitrine. »
Je rapporte à la fin de ma thèse un nombre assez considérable d'opérations pour plaies du poumon et 2/7 est aisé de constater .que ces accidents de nature bizarre et inex-
pliquée ne se sont jamais produits.
Ala vérilé, Les dangers de l'intervention existent. Mais ils sont d'une autre sorte. Vs résultent de l'infection de la plèvre, qui est difficile à éviter, et de la difficulté qu'on éprouve souvent à reconnaître toutes les plaies et à les sulurer; mais ces critiques s'adressent non au principe de: l'intervention, mais à la manière de la pratiquer.
En réalité, on peut estimer, comme l'ont fait Delorme, Michaux, Quénu, Reclus, que l'opération est, dans certains cas, absolument légitime et qu'elle peut étre très utile; c'est d'ailleurs ce qui résulte d'une façon évidente de l'examen des quelques observations que j'ai réunies à la fin de ce travail.
LA
