Fénelon, p

toutes faites, serait un mauvais prosateur, et c'est le cas de Fénclon. Oui, les phrases toutes faites abondent dans Bossuet. Mais Bossuet ne serait pas grand écrivain, s'il n'avait mis que cela dans sa prose. Il est grand écrivain, parce qu'il trouve, au contraire, à chaque instant, des images neuves, des expressions originales, des accouplements de mots imprévus, des adjectifs saisissants, des tours spontanés, des verbes admirables, une forme incessamment variée et personnelle. Il pétrit sa langue, il en fait jaillir la lumière, il captive, il éblouit. Sa création est perpétuelle. Sa marque, c'est l'originalité grandiose, puissante, audacieuse. Rien de semblable dans Télémaque. Ce style élégant et classique, semble le style de tout le monde et reste incurablement banal.

Autre grief. M. de Gourmont nous reproche de « déclarer péremptoirement » que l'on trouve le style de Télémaque dans la délie, dans Cy7nis et surtout dans ÏAslrée. « C'est, dit-il, une démonstration à faire. » Il est possible que cette démonstration soit encore à faire pour M. de Gourmont; pour nous, il y a longtemps qu'elle est faite. Nos opinions ont le don d'étonner M. de Gourmont. Signées par d'autres, peut-être le surprendront-elles moins. Assimilant, comme nous, la fausse couleur antique de Télémaque à Clélieela Cijrus, M. Brunetière affirme, non moins « péremptoirement » que « le Télémaque procède de ces deux romans autant que de Sophocle et d'Homère'». Il eût pu, pour les descriptions, ajouter