youveaux Mélanges, t. I, p

2. Sans admettre les exagérations de Héraut de Séchelles, qui peint HuiVoii comme le plus insupportable vaniteux (voir à ce sujet un spiriluel article de M. André Hallays, Débats, 31 octoi)re 1902), on peut croire, Iriincs le témoignage des contemporains, que l'auteur de V Histoire

■ rite était très sensible aux louanges. Il fut surtout flatté do l'ode >re que lui adressa Le Brun. Le « Pindaro » français apprit de lui ri'igor patiemment ses phrases et passa la moitié de sa vie à iclier ses Odes. Il s'est mémo excusé, dans une note, d'avoir écrit Vengeur à peu près d'un >cul jet.

on le sait, de nombreux collaborateurs, non seulement pour le fond, mais pour le style : Daubenton, Guéneau de Montbcliard Tabbé Bexon, parmi les principaux. C'est au point qu'en citant un passage de BufTon, on n'est jamais sûr que ce soit lui qui l'ait écrit, ou qu'un de ses collaborateurs ne l'ait pas corrigé *. Il faut des recherches spéciales pour établir la paternité de quelques-unes de ses plus belles pages. Quand Guéneau de Monlbéliard fit avec lui VHistoire de Oiseaux, le public, dit Flourens, continua d'admirer Buiïon tout en lisant Guéneau. Pour Bexon, il composait le morceau et l'envoyait à Bulfon, qui le corrigeait et le renvoyait à son tour, jusqu'à ce qu'il fût parfait. Flourens nous a donné là-dessus un livie très intéressant pour tous ceux que passionnent les démonstrations du style ". Il contient des corrections et des variantes, soit de BufTon, soit de ses collaborateurs. Mais l'ouvrage est trop touffu. De longues citations s'y suivent, presque sans soulignement et sans réflexion. Il y manque trop souvent le commentaire technique qui fait l'intérêt de ce genre de travaij- Excellent recueil de documents, ce livre, en tout cas, nous dispense de chercher de nouveaux textes dans les papiers de Buffon. Ceux-là suffisent. Nous en reproduirons

1. .\yant eu nous-niêmos à citer, ilans un de nos livres, des exemples do descriptions, nous avons ouvert un lîulTon et reproduit des passages ([ui, rcchorche faite, doivent éiro attriluiés à ses collaborateurs. Cette inexactitude a Cort diverti M. do Oourniont. U sait pourtant très bien que tous ccu.x qui citent liuU'on s'exposent ù cette erreur, ol cjuo la signature importe peu, quand on ne vise que la (jualiti^ dos exemples.

2. Des manuscrits de Bii/foii, par Flourens, 1 vol. (Garuior.^