Esp. sagr., ibid., ao-j

SÉJOUR DE GUIRAUT RIQUlEft EN CASJILLE ïl\Ù

un nouvel empereur i, le roi fît ses préparatifs de départ. Il aurait dû partir plus tôt, dit-il aux grands qu'il avait convoqués à Tolède; mais, maintenant que la paix avec les Maures et les ricos homes était faite, il pouvait aller défendre ses droits 3. Il avait fait rassembler des navires à Séville et à Algésiras et il avait quitté Tolède pour Beaucaire, — où le pape, qui n'avait pas voulu le recevoir avant le concile de Lyon, lui avait donné rendez-vous, — à la fin de 1274^. Il avait laissé le gouvernement de la Gastille à son fils aîné, Ferdinand de la Cerda.

L'émir de Grenade s'était hâté de profiter de l'absence du roi pour rompre la trêve qu'il avait signée avec lui, et il avait appelé d'Afrique le roi des Béni Mérinos ^ Les premières troupes africaines avaient débarqué au mois d'avril 1275 et bientôt se dirigèrent vers la Gastille. A la fin de juin 1276, date où Riquier écrit la réponse du roi, Ferdinand de la Gerda rassemblait des troupes pour faire face à l'invasion. Les réflexions de notre troubadour sur les préoccupations politiques du roi (il serait plus juste de dire de son fils) étaient donc bien justifiées.

Mais quitte avec ces préoccupations moyennant les deux ou trois réflexions qu'il intercale dans ses vers, Riquier n'en continue pas moins à faire parler Alfonse X5. Gelui-ci se déclare convaincu par la démonstration de Riquier, qui a été parfaite de raison et de vérité (v. 69-70). Il est prêt à établir des classes parmi les jongleurs, tout en avouant qu'il a peu de confiance ^ dans le succès immédiat de sa décision. Mais ses sujets d'abord, la majorité des hommes intelligents ensuite (ornes hos,dlscretz) l'observeront, en comprenant que la raison seule l'a dictée.

Le roi, c'est-à-dire Riquier, cherche à expliquer historiquement la différence qui doit exister entre un troubadour et un

I. Le 23 seiJlembre 1273, à Francfort (Schirrmacher, op. laud., IV, 556). ■A. Cronicas de los fieyes de Caslilla, p. ItSa.

3. En mars 1275, d'après la chronique d'Alfonsc X, p. h']h et /»8a; mais cette date est erronée d'après Schirrmaclier, Geschichle von Spanien, IV, 56i, n. i.