la veuza c'a son marit uzat

(V. 31.) 3. Cf. supra, p. 88, gO.

LES TENSONS ! DATE DE LEUR COMPOSITION lOI

pseudonyme, peut-être en souvenir de la chanson de Guiraut de Calanson', que Riquier connaissait sans doute déjà et qu'il commenta plus tard si doctement.

Que serait alors la dame que Riquier ne désigne que par son surnom, Azalaitz, dans la deuxième tenson^? Nous connaissons déjà par Riquier Azalais d'Azille^; elle était en relations avec la vicomtesse de Lautrec. Est ce la même dame, veuve précisément, dont il est ici question? Mais son mari avait été brûlé comme hérétique, et le trait brutal de la tenson (c'a son marii uzal) ne s'expliquerait pas plus que le vers caractéristique (v. 23) que nous avons cité. Le nom d'Azalais, Alazais, est très répandu à cette époque; il me paraît vraisemblable qu'il n'est, lui aussi, qu'un nom supposé et qu'il représente seulement la vicomtesse de Lautrec ^

Quant à Peire Torat, nous ne savons qu'une chose, c'est que Riquier ne le connaît pas de vue 5. Comment donc expliquer qu'il l'ait choisi comme correspondant.^ car c'est une sorte de lettre qu'écrit Torat, et Riquier y répond. Torat se trouve près de Dardasier. Riquier est assez loin 6, mais il désire vivement faire sa connaissance?. L'hypothèse qui me paraît la plus vraisemblable, c'est que Torat serait, comme Riquier, un

1. Gr. 2. Cf. les vers 396-297 (dans l'épître V de Riquier) :

E fier tant fort, que ren no-1 pot gandir Ab dart d'assier.

Cf. le commentaire de Riquier, Ep. V, v. 3o8-3i3.

2. D'en Dardasier Vos puesc dir una re, Que fort ama N'Alazaitz e platz me.

{Gr. '12 his, in Chabaneau, Var. Prov., p. 10, v. 31-22.)