NËPIIROTOXINES PAR INJECTION DE PARENCHYME RÉNAL

du 2° degré, quelques îlots seulement ont de la cytolyse protoplasmique du 3° degré, mais ces lésions sont bien moins généralisées que pour l'hétéronéphrotoxine.

Quant au deuxième lapin, sacrifié très tardivement (63e jour), qui n'avait reçu qu'une très faible dose de sérum et qui avait augmenté de poids, il présentait cependant de l'albuminurie, légère il est vrai, et des lésions histologiques manifestes, caractérisées par de l'endo et de la péri-vascularité des artérioles, de l'hyperplasie du tissu conjonctif et des lésions tabulaires ; celles-ci n'existaient que sur un très petit nombre d'ilots.

Les lésions causées par le sérum autonéphrotoxique persistent donc encore après plus de deux mois; elles semblent se restreindre, il est vrai, mais en se limitant elles deviennent plus profondes, plus complètes.

Conclusions. — De par l'étude in vivo, on peut déjà affirmer Y existence des sérums nèphrotoxiqnes doués de pouvoir lésionnel sur le parenchyme rénal.

§ 2. — Étude in vitro des séruins néphrotoxiques.

Les lésions histologiques que nous venons de décrire comme résultant de l'injection de sérum néphrotoxique ne sont pas, à notre avis, de minime importance, car nous avons vu qu'elles peuvent être comparées à celles que Ton obtient en injectant aux animaux des substances telles que l'acide chromique, le cantharidate de soude, auxquelles personne ne conteste une influence nocive sur l'épithélium rénal. Certains auteurs cependant, avec Albarran et Bernard, dénient au sérum néphrotoxique toute action sur le parenchyme rénal, ou tout au moins cette action n'a pas encore, pour eux, été clairement prouvée.

Nous avons alors cherché à démontrer cette toxicité du sérum néphrotoxique d'une façon détournée, et qui nous semble,