EXCEPTIONS PROVENANT DE CAUSES EXTÉRIEURES
volonté de comparaître au jour fixé (I), étaient réunies dans le formulaire qui terminait TEdit (titre XLIV). Nous serons très bref à leur sujet et nous contenterons de les énumérerdans Tordre où elles y figuraient (2).
1* Exception extra quant si ideonon stetitquodsinedolo rei publicae caitsa afuity en faveur du défendeur qui s^était trouvé dans l'impossibilité d'exécuter le vadi-^ monium par suite d'un service public auquel il était appelé (3).
2^ Exception extra quam si valetudine, tempes tate^vi fluminis prohibitiùs vadimonium sistere non potuit (4), destinée à porter secours au défendeur empêché de compa-
(1) Sénèque, de benef.y IV, 39, 4 : Vadimonium promittimus ; tamen deseris : non in omnes datur actio deserenles ; vis major excusât,
(2) Nous suivrons Tordre de Lenel : fEdit, II, p. 248 s. ; Ed, perp,^, p. 481 s.
(3) Ulpien, 74 aded,, D. 50, 7, 45. Pal., 1652 : Qui libéra legatione abest, non videtur rei publicae causa abesse : hic enim non puhlici cornmodi causa, sedsuiabesU Ulpien, 74 ad éd., D. 2, 11, 2 § 1. Pal., 1652 : Si quis municipalis muneris causa sine suo dolo malo impediius injudicio secundum suam promissionem non stetit, aequissimum est tribui ei exceptionein. Ulpien, 74 ad éd., 2, 11, 2 § 2. Pal., 1652 : Simili modo et si ad testimonium desideratus adjudicium occurrere non potuit, eritei subveniendum. Paul, 69 ad éd., D. 2, i\,l. Pal., 779, nous apprend que cette exception ne pouvait pas être invoquée par le maître ayant promis par vadimonium de produire son esclave, nam servus rei publicae causa abesse non potest,
(4) Ulpien, 74 ad ed,, D. 2, 11, 2 § 3, Pal., 1653 : Si quis judicio se sisti [Lenel = vadimonium] promiserif et valetudine vel tempestate vel vi fluminis prohibitus se sistere non possit, exceptioneadjuvatur...Qmn' tilien, Inst. orat., 3, 7, fait allusion à cette exception : deserui, tem^ pestatibus, fluminibus, valetudine impeditus, id est, non per me stetit, sed per illa.
i34 DEUXIEME PARTlfe. — CHAPITRE llî
raîlre par la maladie (1), la tempête, le débordement des fleuves (2).
3** Exception extra quant si sine dolo malo ipsius a magistraturetentusvadimonium sistere non potuit,(\\x\ excuse le défendeur qui, alors qu'il se disposait à venir comparaître, en a été empêché pour une raison ou pour une autre parle magistrat (3).
4° Exception extra quam si rei capitalis ante condemna^ tus vadimonium sistere non potuit^quand le défendeur n'a pu comparaître à la suite d'une condamnation capitale prononcée contre lui (4).
5*^ Exception si non dolo malo A^ A'^ factum est^ quominus vadimonium sisterety donnée au défendeur qui a été empêché par le dol du demandeur de comparaître au jour dit (5). 11 est à remarquer que, tandis que Tempê-
(1) Les textes citent comme cas d'empêchement, équivalents à la maladie : Tétat de grossesse, Ulpien, 74 ad éd., D. 2, 41, 2, § 4 : Sinon propler valetudinem mulier non slelerù judido, sed quod gravida erat, exceptionem ei dandam Labeo ait : si tamen post partum decubuerity probandum erit quasi valetudine impeditam, et Tétat de folie, loc. cit., § 5 : Idem est et si guis furere coeperit : nam qui furore impeditur, valetudine impedilur.
(2) Ulpien, 74 ad éd., D. 2, 11, 2, §§ 6-8, donne sur ce cas d'empêchement de nombreux détails dans Texamen desquels nous ne pouvons entrer,
(3) Ulpien, 74 ad éd., D. 2, 11, 2, § 9, Pal., 1654 : Simili modo exceptio datur ei, qui cum adjudicium venire volebat, a magistratu retentus est et retentus sine dolo malo ipsius. Voir aussi Paul, 69 ad éd., D. 2, 11, 3, Pal., 777.
(4) Cette exception était surtout utile pour les cautions : Ulpien, 74 ad éd., D. 2, 11, 4, pr., Pal. 1655 : sed respondebitur fidejussori^ bus [Lenel = sponsoribus] ejus esse necessariam.
(5) Ulpien, 7 Disput., D. 22, 3, 19, § i. Pal., 121 : Quum quis pto-
ACTION IN FâGTUM CONTRE LE TIERS QUI DOLO F£CIT... 85
chement résultant du dol du demandeur avait pour pair liatif une exception, par laquelle le défendeur paralysait Texercice de Vactio vadimonii deserli, celui causé par le dol d'un tiers voyait ses effets neutralisés par une action in factum que le préteur délivrait contre le tiers, dans le but de le contraindre à réparer le préjudice causé (1). Cette action in factum au quanti inierest (2), qui, suivant les cas, était intentée par le demandeur (3) ou par le défendeur (4), figurait dans le litre général de vadimoniis
misisset judicio se sisti et Reipublicae causa abfuisse dicaty et oh id non sleiisse, vel dolo rnalo adversarii factum quominus sisterelur, vel valetudinem sibi impedlmenlo fuisse, vel tempeslatem, probare eum id oporlet. Voir aussi Paul 69 ad éd., D. 2, 11, 5, pr. PaL, 778.
(1) Ulpien, 7 ad ed,, D. 2, 10, 1, pv. PaL, 299 : Aequissimum putavit praetor dolum ejus coercere, qui impedit aliquem judicio sisti ; Julien, 2 Digest.y D. 2, 10, 3 pr. Pal., 28: Ex hoc edicto adversus eum, qui dolo fecit, que minus quis in judicium vocatus sislal, in factum actlo competit quanti actoris interfuit eum sisti.
(2) Julien, loc. cit., nous renseigne sur ce quanti interest: In quo judicio deducitur si quid amiserit actor ob eam rem : veluti si reus tempore dominium rei intérim sibi adquirat aut actione liberatus fuerit. Julien, 2 Digest., D. 2, 10, 3 § 4. Pal., 28, prend un exemple : le demandeur avait stipulé 50 d'une cautions! in judicium reus non vene^ rit alors que par l'action principale le débiteur était poursuivi pour 100. Julien déclare que le demandeur pourra réclamer 100 à la personne qui par son dol aura empêché le défendeur de comparaître : tanti enim mea interfuisse videtur, quia, si venisset in judicium, actio mihi centum adversus reum vel adversus heredem ejus competebat, licet fidejussor [Lenel = sponsor] minorem summam mihi promiserit.
(3) Le demandeur agissait par cette action contre le tiers, quand, par suite de la non-comparution du défendeur, son action contre ce dernier se trouvait par exemple prescrite. Voir Julien cité à la note précédente.
(4) Le demandeur ayant poursuivi le défendeur par Vactio vadimonii deserti, ce dernier a dû payer la summa vadimonii. Il se retournera alors contre le tiers qui Ta empêché par son dol de comparaître et
(litre VII). Elle était donnée non seulement contre celui qui avait empêché personnellement,par ses propres ma nœuvres, la comparution du défendeur,mais aussi contré celui qui avait poussé des tierces personnes à le faire (1).
SECTION II. — Missio in possessionem *
Le pro Quinctio de Cicéron (2) roule tout entier sur une missio in possessionem qui aurait été accordée par le pré-
I.UL réclamera le montant de la somme qu^il a dû payer au demandeur.
(1) Ulpien, 7 ad éd., D. 2, 10, 1, § 1, Pal., 299 : I^ecisse autem dolo malo non tantum is putatur^ qui suis manibus vel per suos retinuit, verum qui alios quoque rogatit ut eum detinerenl vel abducerent nejudicio sistat, sive scientes sive ignorantes quid esset quod comminisceretur . — Elle était annale et transmissible activement et passivement : Ulpien, 7 ad éd., D. 2, 10, 1, § 6. Pour l'hypothèse où l'empêchement a été causé par Tesclave du demandeur, voir Paul, 6 ad éd., D. 2, 10, 2, Pal., 155.
• Bibliographie : Keller, Semestrium ad M. T. Ciceronem, Turici, 1842, I, p. 39 ss. ; Bachofen, Krit. Jahrb., 12 (1842), p. 961 ss. ; Mommsen, Zeitschr. f. Aller thumswiss , , 1845, p. 1084 ss. ; Bachofen, Pfandrecht, 1847, I, p. 292 s. ; Dernburg, Emtio bonorum, 1850, p. 48 ss. ; Frei, Philologus, 6, 1851, p. 324 ss. ; der Rechtsslreit zwischen P, QuincHus und S. Naevius, Zurich, 1852 ; Hartmann, Contumacialverfahren, 1851, p. 4 ss. ; Benfey, Philologus, 10, 1855, p. 126 ss. ; Karlowa, Beitràge zur Geschichte des rôm, Civilprozesses, 1865, p. 101 s. : Bethmann-Hollweg, der rôm. Civilprozess, 2, 1865, p. 562 s., 784 s. ; Oetling, IJeber Cicero's Quinctiana, Oldenburg, 1882 ; Costa, le Orazioni di dritto privato di M. Tut. Cicérone, 1889, p. 3 ss. ; Kuebler, Z. S. St., 1893, p. 54 s. ; Wlassak, dans Pauly-Wissowa, V» Absentia, I, 1894, p. 119 ; Greenidge, Légal procédure of Cicero*s time, 1901, Appendix II, p. 531 s. ; Roby, Roman private law, II, 1902, Appendix A, p. 453 ss.
(2) G*est le plus ancien des discours de Cicéron qui nous ont été conservés. Il le prononça en Tan 673/81, à Tàge de vingt-six ans