AN UE

La statistique dressée par la Moderalion League (partisan de la prohibition), et dont les éléments sont puisés dans les rapports de police, n’'enest pas moins concluante. Gette statistique porte sur 692 villes de 5.000 habitants au moins.

En 1924, il y eut, pour ivresse manifeste, 650.961 arrestations;

En 1925, il y eut, pour ivresse manileste, 687.812 arrestations; :

En 1926, il y eut, pour ivresse maniteste, 711.889 arrestations;

En 1927, il y eut, pour ivresse manifeste, 768.000 arrestations.

Ces chilfres indiquent bien une progression continue dans le nombre des arrestations.

La World League against Alcoolism (prohibitionniste acharnée) à critiqué les conclusions de la Moderation Leaque, faisant remarquer que, si les cas d’arrestation pour ivresse sont plus nombreux qu’en 1916, cela tient à ce que le chiffre de la population à augmenté dans les villes et que la police est plus sévère à l'égard des ivrognes. C’est bien possible, mais la World League ne peut nier que, si la police est plus sévère à l'égard des ivrognes, ceux-ci se cachent davantage pour se soustraire à la condamnation. Il n'y à qu'à lire New-York, de Paul Morand, pour se rendre compte de toutes les précautions que prennent les assoiffés de la « Libre Amérique » :

À Chicago, en 1926, il a été procédé à 93.000 incarcérations pour ivresse manileste aiguë, soit le chiffre formidable de 31 ivrognes à scandale pour 1.000 habitants.

À Montpellier, chel-lieu du département qui fournit environ le 1/5 de la production totale des vins de France, il y en eut 50 dans la même année, soit 1 p. 4.000 habitants.

Les statistiques établies à Boston et dans le Massachussets entier, publiées par M. Hercod, partisan de la prohibition, montrent la même augmentation des arrestations pour ivresse

RERO

EU Pr AE

dès la deuxième année de la mise en vigueur du régime sec.

M. Mac Donald, chef de la police américaine de Rochester, déclarait, lors d’un récent voyage en France : « Je suis étonné de l'absence d’ivrognes en France où la vente et la consommation des boissons alcooliques n’est soumise à aucune restriction. Depuis huit jours que je suis à Paris, je n'ai pas rencontré un homme ivre, à Américain. »

moins que ce ne fût un

Il est venu beaucoup d'Américains chez nous, et tous, secs où humides, ont éprouvé le besoin de boire des vins français. [ls ont même trop bu. N'est-ce pas la preuve que la prohibition a manqué son premier but, qui était de faire passer au citoyen américain le goût des « spirits ».

Toutes ces différentes statistiques nous montrent bien que l'alcoolisme aigu n'est pas en régression. Nous allons montrer que Les formes de l'alcoolisme nées de la prohibition sont plus graves que celles que les médecins observaient autrelois.

Le Docteur J. W. Hall, médecin aliéniste de Chicago, rapporte (d'après les statistiques municipales) que, dans les hôpitaux de Chicago, en 1916, il fut traité 98 cas d’alcoolisme, tandis qu'en 1923 il y en eut 1.503. Même progression pour les cas d’aliénation mentale d’origine alcoolique que pour les cas d'ivresse. À Chicago, on en comptait 664 en 1917; 247 en 1920 et 1.346 en 1923. Le Docteur Hall signale dans son rapport que les psychoses alcooliques de 1923 sont devenues violentes et meurtrières.

Les statistiques de New-York et de Boston confirment celles de Chicago. Le Docteur W.F. Lorenz, psychiatre de l'Université du Wisconsin, montre que les #7 établissements de l'Etat hospitalisaient en 1920 26.000 aliénés, tandis qu'en 1923 il y en avait 30.300. De plus, si avant la prohibition l’âge moyen des aliénés alcooliques était de 39 à 45 ans, après la prohibition, les accidents apparaissaient entre 25 et 30 ans.

Ainsi deux psychiatres éminents sont d'accord pour dire

CAT a

que les aliénés sont plus jeunes et plus violents après la prohibition qu'avant.

Le « dry system » a complètement échoué aux Btats- Unis, et, si les promoteurs du système prétendent qu’il a entravé l'alcoolisme, c'est qu'ils donnent les chiffres des statistiques dressées en 1920, époque où le fléau fut en régression. Quoi qu'ilen soit, ce système s’est montré impuissant à supprimer le mal, et les Américains eux-mêmes ne semblent pas être bien satisfaits de l’état des choses, puisqu'en 1929 ils offrent une prime de 50.000 dollars à celui qui trouvera le moyen de rendre la prohibition effective chez eux.

Les conclusions de la Moderalion Leaque, après dix ans d'application impitoyable du « dry system » montrent bien la faillite de la prohibition.

« Le résultat le plus regrettable de la prohibition est cer-lainement l'augmentation de l'alcoolisme chez les jeunes gens, les jeunes filles et même les enfants.

» 1° Ni la morbidité ni la mortalité n’ont diminué;

» 2° Le nombre des cas d'aliénation mentale ne cesse de croître ; 3° La criminalité tend de plus en plus à prendre des proportions elfroyables. »

Depuis 1929, les choses ne se sont pas améliorées, si nous en croyons un ouvrage de C.-P. Cambiaire, Professeur à Lincoln Memorial University, Harrogate-Tennesse (U. $S. A), intitulé : le Cheval noir de l’'Apocalypse.

Dans la seule ville de Los-Angelès, il y a eu en 1930 17.564 arrestations pour ivrognerie, tandis que pour la France entière, le nombre des arrestations était de 59.775.

En 1931, arrestations pour ivrognerie en France : 55.411: aux Etats-Unis : üN mio. Les Etats-Unis sont trois fois plus peuplés que la France, mais il y a dix-huit fois plus d'ivrognes

Les cas de folie sont également plus nombreux en Amérique que partout ailleurs.