Ibid., p

son domaine les plus anciennes actions civiles ir personam.

En résumé, d’après M. Hugo Krüger, toute action inten- Lée per manus injectionem contre un nerus, contre un /wdicalus où contre quelqu'un tenu pro judicato, est une véritable vindicatio in servitutem. C’est que le droit romain ancien n'a pas connu la véritable obligation. Il n’a connu qu’un droit réel, droit de propriété ou plus tard droit analogue, sur la personne de celui que nous appelons débiteur. La procédure par laquelle s'exerce ce droit se confond done naturellement avec celle par laquelle s'exerce le droit de propriété sur les choses : elle consiste en une série d’actes distincts qui sont les /egis actiones. Le rapport véritable qui existe entre la /egis actio per manus injertionem et la legts aclio sacramenti, c'est que chacune d'elles est un des éléments, une des phases de cette procédure longtemps unique et générale. Le vindex est le défendeur à l’action en revendication, spécialement à celle intentée contre un nezus, un Judicalus où une personne tenue pro judicato : comme elle est une vindicatio in servitutem, il est, lui, un contravindicans in libertatem. W représente le saisi, qui ne peut se défendre lui-même et être partie au procès, car il en est l’objet.

Le système de M. Hugo Krüger semble prouver chez son auteur plus d’ingéniosité hardie que de scrupuleusc fidélité aux renseignements qui nous sont fournis par les sources. € Il y a, à la vérité, dans les plus anciens temps de l’histoire du droit romain un champ largement ouvert aux hypothèses de toute sorte ; si l’on corrige encore sans façon

nos textes déjà trop rares, on peut alors faire tout de tout