‹ Le Virus de la Fièvre jaune en 1932Chapitre 30 sur 43 · MS LA · texte numérisé non relu

MS LA

Cependant, en général, l'épidémie de dengue précède celle de fièvre jaune, quelquefois même d’une année; et s’il existe quelques ressemblances entre les deux maladies les différences sont bien plus marquées : l’éruption qui apparaît au cours de la dengue suffit pour établir une démarcation, car elle ne ressemble pas à l’ictère de la fièvre jaune. Nous n insisterons pas non plus sur d’autres divergences, comme l’abondance des signes digestifs rencontrés dans la fièvre jaune par rapport à ceux présentés par les sujets atteints de la dengue. En outre, le virus de la dengue persiste dans le sang, non pas durant trois jours comme le virus jauneux, mais durant toute la période fébrile [12]. Le sérum de convalescents de fièvre jaune n’exerce in vivo ni in vitro aucune action sur le virus de la dengue [90-92]; pas plus qu'une atteinte antérieure de fièvre jaune m'immunise contre la den- gue, et, pour le prouver, nous nous contenterons de citer le cas de Dinger : cet auteur s’est fait piquer par un moustique nourri sur des sujets atteints de dengue; il avait souffert l’année précédente d’une légère attaque de fièvre jaune et, un mois avant cette expérience, son sang protégeait Macacus rhesus contre l'infection amarile. Néanmoins il présenta les symptômes caractéristiques de la dengue, démontrant que la fièvre jaune n’immunise pas contre cette maladie [92].

Dinger et ses collaborateurs, Schülfner et, Snijders, ont cependant remarqué, au cours de leurs expériences, qu'au sortir d'une attaque de dengue, M. rhesus présente une immunité relativement forte contre la fièvre jaune, et ils émettent l'hypothèse que si l’infection amarile ne sévit pas dans , les Indes Néerlandaises, cette absence est peut-être due à ce que la dengue y est très répandue [92].

Page 1